174 Dr. Günther Schlesinger. [gg] 



Die Hauptverbreitung fällt in das Mittelplistocän (Megalonyx- 

 Zone), woher auch das schöne von H. F. OsbornO mitgeteilte 

 Skelet im „American Museum of Natural History" in New York 

 stammt. 



Ein Vergleich dieses Skelets mit dem des typischen Mamrauth 

 zeigt insbesondere im Schädel ungemein auffallende Ähnlich- 

 keiten. Die Kontur desselben deckt sich in allen wesentlichen Punkten 

 bei beiden Formen, die etwas größere Erhabenheit des Gipfels bei 

 E. Columbi kann nicht ernstlich als Unterschied ins Treffen geführt 

 werden. 



Dagegen sind die Stoßzähne und mit ihnen die Incisoralveolen 

 durchaus aberrant gebildet, an der Basis vielmehr divergierend 

 als bei E. primigenius. 



Das weite Ausladen in der Mitte und die spirale Einrollung 

 der sich kreuzenden Enden käme an sich bei der ungeheuren 

 Variabilität der M am muth Stoßzähne nicht in Betracht. 



Ein zweiter wichtiger Faktor ist die primitivere Form der 

 Molaren, welche zufolge ihrer Größe noch ursprünglicher scheinen 

 mögen als sie sind. 



Diese Umstände zwingen uns einerseits, eine nächste Ver- 

 wandtschaft mit unserem Mammuth anzunehmen, anderseits machen 

 sie die Identität der beiden unmöglich. 



Dürftig sind die Nachrichten, welche wir von E. hnpemtor 

 haben. 



Die Breite des erstgefundenen Restes, den J. Leidy^) be- 

 schrieben hat, beträgt maximal 5 inches {^-= 127 inm)\ das Zahn- 

 fragment trägt auf einer Länge von 7 inches (=178 mm) 8 Joche, 

 während die am meisten dickplattige Varietät von E. Cohimbi (Leidy 

 zieht alles als E. americanus zusammen) 10 Joche auf dieselbe Länge 

 verteilt. 



Das ergibt für E. imperafor mehr als 20 mm durchschnittlich 

 für 1 Joch samt Zementzwischenlage. 



Die Usurfiguren sind langgestreckt, elliptisch und stark kanneliert. 



Ein anderer Zahn, den Leidy 3) beschreibt, hat auf einer Kau- 

 fläche von 8 inches ( -^ 204 mm) 9 Joche: dahinter folgen noch 4 

 unangekaute Lamellen und 1 Talon, so daß wir auf eine Formel von 

 etwa X 13 X und einen gleichen mittleren Längenwert (mehr als 

 20 7nm für 1 Joch samt Zementintervall) kommen *). 



Diese primitiven Verhältnisse werden uns als solche noch be- 

 greiflicher aus dem frühplistocänen, vielleicht sogar spätpliocänen 

 Älter der Schichten, welche E. Imperator lieferten. 



^) H. F. Üsborn, A moimted skeleton of the Columbian Mammouth, in 

 Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. 23, pag. 255. New York 1907. 



*) J. Leidy, Proc. Acad. Nat. Sc. Philadelphia 1858, pag. 29. 



") J. Leidy, Extiuct mamnialia of Dakota and Nebraska, in Jouru. Acad. 

 Nat. Sc. Jahrg. 1869, pag. 225. Philadelphia 186y. 



*) Nach F. A. Lucas, North American elephantids, Science N. S. XV, 

 pag. 554 u. 555, New York 1902, sind die Zahlenverhältnisse der Joche für ;T/— von E. im- 

 perator — , von E. Columbi ^'~^^ . 



18 22 



