|7I Über ueue Methoden zur Verfeineruug des geologischen Karteubildes. 189 



die hier im folgenden zu besprechende Methode noch im vollen Unl- 

 and Ausbau. 



Wenn man versuchen will, die vorhin erwähnten Mängel des 

 geologischen Kartenbildes zu umgehen, so bieten sich verschiedene 

 Mittel dar, die alle das Streben gemeinsam haben, die Farbflächen 

 der geologischen Karte in kleinere Elemente aufzulösen. 



Als solche natürliche kleinere Elemente kommen vor allem bei 

 den geschichteten Gesteinen die Schichtlagen, bei den ungeschichteten 

 aber Strukturänderungen, Schlieren, Einschlüsse, Gänge, Klüfte . . . 

 in Betracht. Es hängt natürlich vom Kartenmaßstab ab, wie weit man 

 mit einer solchen Differenzierung in den einzelnen Fällen noch 

 gehen kann. 



Es ist vvohl naheliegend, daß abgesehen von ganz großen Maß- 

 stäben mit dieser Methode nicht ein vollständiges Verzeichnis aller 

 Schichtlagen, aller Sprünge . . . angestrebt werden kann. So wenig 

 der Topograph alle die Tausende von Runsen und Kitzen eines Fels- 

 gehänges abbilden kann, so wenig kann ein Geologe die oft ebenfalls 

 tausendfältig übereinandergetürmten Schichtlagen verzeichnen. 



Es handelt sich hier wie dort nur darum, durch Auswahl einer 

 verhältnismäßig beschränkten Zahl von Elementen die großen Wieder- 

 holungen sinngemäß anzudeuten. 



Das Grundmotiv ist dabei, den Schichtkomplex nicht allein durch 

 eine Farbfläche, welche seine Stellung im historischen System ergibt, 

 sondern einen Auszug seiner inneren Struktur selbst zu charakteri- 

 sieren. Nur in den Fällen, wo dies nicht gelingt, wird die Farbfläche 

 als solche allein behalten. 



Während wir also auf einer gewöhnlichen geologischen Karte 

 über der topographischen Grundlage nur die Farbflächen der ver- 

 schiedenen Formationen haben, soll nun gewissermaßen noch das geo- 

 logische Strukturbild dazukommen. Rudimente eines solchen Struktur- 

 bildes stellen in gewissem Sinne schon die Fallzeichen dar. 



Ausgehend von diesem dreifachen System, Topographie, historische 

 Geologie, strukturelle Geologie, wo jede Darstellung für sich unab- 

 iiängig erscheint, ergeben sich nun folgende Möglichkeiten zur Verein- 

 fachung. 



Während sich der Geologe im allgemeinen begnügt, die Grenzen 

 bestimmter Gruppen nach ihren Terrainschnitten in der Karte fest- 

 zulegen, wird bei dieser Methode versucht, noch innerhalb dieser 

 Schichtgruppen die wichtigeren strukturellen Erscheinungen wie Schicht- 

 tungen, Faltungen, Sprünge, Gänge . . . ebenfalls nach ihren Terrain- 

 schnitten in die Karte einzutragen. Es ist klar, daß ein solches Ver- 

 fahren vor allem in einem lebhaft gefalteten und gestörten Gebiete 

 mit kräftigem Relief zur vollen Entfaltung kommen kann, weil nur hier 

 der entsprechende Reichtum von strukturellen Terrainschnitten vor- 

 handen ist. Ebene, schlecht aufgeschlossene Gebiete liefern kein 

 genügendes Material für die Anwendung dieser Methode. Es ist 

 weiter wichtig zu bemerken, daß die Kartierung der feineren Strukturen 

 genau ebenso raumriciitig erfolgen muß wie jene der anderen geo- 

 logischen Grenzen. Hat man nun den Flächeninhalt einer bestimmten 

 Formation genugsam dicht mit Strukturlinien angefüllt, so kann man 



