["9] Über Lituonella uud Coskinolina liburnica Stäche etc. 203 



ich wohl annehmen möchte oder aus dem Cenoman, wie P. L. P r e v e r 

 und A. Silvestri versichern. 



Ch. Schlumberger und H. Douville haben nun allerdings 

 (Bull. soc. geol. Fr. 1905, pag. 303) die Meinung ausgesprochen, daß 

 die Orbitolinen an die oberjurassischen und unterkretazischen Gattungen 

 Spirocydina und CJioßatella anzuknüpfen seien und die Ansicht dieser 

 so guten Kenner besonders dieser Foraminiferenformen verdient gewiß 

 volle Beachtung. Aber der Übergang von diesen scheibenförmigen, 

 planospiral und umhüllend cyklisch ausgebildeten Typen zu Orbito- 

 linen ist noch nicht nachgewiesen ; mindestens scheint es mir nicht 

 wahrscheinlich, daß sich Orbitolinen aus den symmetrisch cyklischen 

 Spirocyclinen entwickelt hätten. Auch die planospiral eingerollte 

 Choßatellu Schi, scheint mir nicht als direkte Anknüpfungsform in 

 Betracht zu kommen, wenigstens nicht die bisher bekannte Chojfatella 

 decipiens. Wenn tatsächlich nicht Lituolen vom Habitus der Lituonella- 

 Vorläufer die Stammform der Orbitolinen sind, sondern ChofFatellinen, 

 dann kann es sich wohl nur um asymmetrische oder wenigstens zur 

 Asymmetrie neigende Formen von Choffatella handeln, aus denen sich 

 dann in analoger umfassender Entwicklung wie bei Spirocydina Choffati 

 leicht die scheibenförmigen Ausbildungsformen der Orbitolinen ab- 

 leiten lassen. 



Für die Anknüpfung der Orbitolinen an Spirocyclina scheint das 

 beiden gemeinsamfe kortikale Netzwerk bestimmend gewesen zu sein. 

 Und doch handelt es sich bei der Ausbildung dieses feinmaschigen 

 kortikalen Netzwerkes, das wir ja auch bei dem sicher nicht in diese 

 Reihe gehörigen Dictyoconus, auch bei völlig fernstehenden Formen, 

 wie zum Beispiel den Fusulinen, finden, lediglich um eine höhere 

 strukturelle Spezialisierung zweifellos verschiedener Entwicklungsreihen. 



Als gesichert kann für die Orbitolinen lediglich ihre Abstammung 

 von sandig agglutinierten (asymmetrisch), Spiralen Formen betrachtet 

 werden. Ob jedoch die Ausbildung der Orbitolinenkammern durch 

 lituonellenartige Verbreiterung oder spirocyclinenartiges Umfassen er- 

 folgte, kann lediglich durch ähnliche glückliche Funde entschieden 

 werden, wie solche, die es ermöglichten, die Dictyoconinenentwicklung 

 zu verstehen. 



Die Lagerungsverhältnisse der von mir gesammelten 

 Koskinolinen sind völlig klar; auf den istrischen und dalmatinischen 

 Inseln Lussin, Melada, Uljan lagern sie nach meinen eigenen 

 Beobachtungen in den „oberen" Foraminiferenkalken, den Basis- 

 schichten des marinen Eocäns, wo zugleich schon die ersten Alveolinen 

 erscheinen, so daß ihr Alter als unterstes Mitteleozän (oder viel- 

 leicht noch oberstes Untereocän) aufgefaßt werden kann. Aus den- 

 selben Schichten, aus „oberem" Foraminiferenkalk kenne ich diese 

 Gattung auch vom Scoglio Svilan bei Rogoznica in Mitteldalmatien, 

 von wo Dr. H.Vetters auf dem von Dr. v. Kern er beschriebenen 

 Inselchen gelegentlich eines kurzen Aufenthaltes einige Gesteinsstücke 

 mitbrachte, in denen ich nebst Miliolideen, Orbitolites complanata und 

 Alveolinen zahlreiche Koskinolinen feststellte. Über die Fundorte seiner 



Jahrbuch d. k. k. geol. ReichsanstaU, 1912, 62. Band, 2. Heft. (R. Schubert.) 28 



