206 Dr- Richard Schubert. [12] 



durch mancherlei Mittel die Festigkeit zu erhöhen gestrebt wird, 

 sobald dies im Laufe der Entwicklung nötig erscheint. Aber ich kann 

 es mir nicht vorstellen, wie sich die (sei es geschlechtlichen oder 

 ungeschlechtlichen) Keime einer zerbrechlichen Form gleichsam 

 intellektuell in festerer Weise weiterentwickeln können, und so zwar, 

 daß zunächst nur die ersten, dann im Laufe mehrerer Generationen 

 immer mehrere der Anf an gskammern fester werden. Ich konnte 

 nur beobachten, daß Kammern, die infolge stärkerer Plasmazunahme 

 allzu zerbrechlich wurden, durch Wandverstärkungen oder Ver- 

 strebungen verfestigt wurden, und zwar in einer Weise, welche sich 

 als direkte Wirkung mechanischer Außeiireize erkennen lassen. 



Auch bei den Dictyoconinen verhält sich dies so : schon die 

 regelmäßige vielfache Unterteilung der ringförmigen Lituonellen- 

 kammern bei Coskinolina stellt eine solche Verfestigung dar, wie auch 

 die Verbreiterung der Gehäuse bei Chapmania und Didijoconns schließ- 

 lich auch die infolge der rein kalkigen Ausbildung bei der ersteren 

 Gattung möglich dichtere Packung und die Entstehung des den Kegel- 

 mantel verfestigenden kortikalen Netzwerkes bei der letzteren. 



Wollte man also nach den Ehu m hier sehen Prinzipien die 

 Entwicklungsreihe der Dictyoconinen umkehren, so würde sich das 

 der Rh umblerschen Festigkeitsauslese widersprechende Bild ergeben, 

 daß sich aus so festgefügten Gehäusen wie Chapmania und Didijocomis 

 wohl Spirale, aber anscheinend weit weniger festere, mindestens 

 primitivere Lituonellen und schließlich Lituolen entwickelten, was 

 wohl selbst Rhumbler kaum für möglich halten wird. 



Zusammenfassend läßt sich also folgende kurze Diagnose der 

 eocänen Vertreter dieser Gruppe geben: 



Lituola (als Ausgangspunkt dieser Reiiie) : sandig-agglutinierte Gehäuse 

 ganz oder nur teilweise planospiral oder etwas asymmetrisch ein- 

 gerollt mit labyrinthischer Unterteilung der Kammern (seit dem 

 Karbon). 



Lifuonella Schhimberger 1905: der eingerollte Teil des Gehäuses ist 

 mehr oder weniger asymmetrisch ausgebildet, der nicht eingerollte 

 Teil kegelförmig verbreitert, Mündungswand mit Ausnahme einer 

 peripheren ringförmigen Zone siebartig durchbohrt. Schalenstruktur 

 sandig-agglutiniert. 



Coskinolina Stäche 1875: der periphere ringförmige Abschnitt der 

 Kammern ist im Gegensatz zu LifaoneUa durch zahlreiche radiale 

 Septen regelmäßig untergeteilt, wodurch an der Oberfläche des 

 Gehäuses ein (besonders nach Ätzen mit Säure oder Befeuchtung 

 sichtbares) grobes Netzwerk sichtbar wird. Schalenstruktur sandig- 

 agglutiniert, teilweise wabenartig. 



Cha-pmania Silvestri 1904: stellt infolge gänzlicher Reduktion des 

 Spiralen Anfangsteiles eine rein kegelförmige, doch bisweilen basal 

 verbreiterte Form dar, deren Bau jenem von Coskinolina entspricht, 

 auch ein ähnliches grob e s Netzwerk an der Oberfläche erkennen 

 läßt. Infolge rein kalkiger Ausbildung der Schalen ist der Bau 

 bedeutend zierlicher. 



