216 W. Ritter von fcozifiski. Ig! 



allgemeine Temperatiirerniedrigung herbeigeführt war, dürfte keinem 

 Zweifel mehr unterliegen i). Die geographische Verbreitung der dies- 

 bezüglichen Glazialspuren ist vielfach erörtert worden. Es bleibt aber 

 das Problem noch immer offen, inwieweit die Möglichkeit von dauernden 

 Firnansammlungen zur Rotliegendzeit in den varistischen Gebirgszügen 

 Mitteleuropas zulässig wäre. 



Bei der Beurteilung der geographischen Verbreitung von Glazial- 

 spuren aus einer so weit zurückliegenden Periode wie die Rotliegend- 

 zeit, muß die relative Erhaltungsfähigkeit von eiszeitlichen Hinterlassen- 

 schaften in Betracht gezogen werden. In dieser Beziehung hat man 

 zwischen regionalen Inlandeisdecken und lokalen Gebirgsver- 

 gletscherungen zu unterscheiden-). Für eine regionale Vereisung, die 

 in einem flachen Gebiete sich ausbreitet und unter Umständen bis 

 zum Meeresspiegel reicht, ist die Chance beiweitem größer, daß ihre 

 Ablagerungen in der Schichtenfolge erhalten werden. Lokale Gebirgs- 

 vergletscherungen dagegen, mögen sie von getrennten Karmulden oder 

 fj eidartigen Firnplateaus genährt werden, hinterlassen ihre morpho- 

 logischen Spuren und Moränenabsätze größtenteils im Innern des Ge- 

 birges. Soweit die Glazialspuren über den Gebirgsrand nach außen, 

 in das flache Vorland nicht hinausgreifen, werden sie bei der späteren 

 Abtragung und Einebnung des Gebirges selbstverständlich für die 

 geologische Überlieferung vollkommen verloren gehen. Bedenkt man 

 die weitgehende Verebnuug, welche die Gebirgserhebungen der Rot- 

 liegendzeit erfahren haben, so wird es ganz klar, daß aus einer so weit 

 zurückliegenden Periode nur Glazialspuren von regionalen Inlandeis- 

 decken in der Schichtenfolge sich erhalten konnten. 



Was wir von Glazialspuren aus der Rotliegendzeit in Indien, 

 Südafrika usw. kennen, deutet allenthalben auf regionale, flächenhaft 

 ausgebreitete Inlandeisdecken hin. Nun drängt sich die Frage auf, 

 ob auch die varistischen Erhebungen der Rotliegendzeit vergletschert 

 waren. Es läßt sich weder dafür noch dagegen ein Beweis erbringen, 

 nachdem die damaligen Gebirgszüge in den darauffolgenden Perioden 

 bis zum innersten Mark abgetragen wurden. Die Möglichkeit aber, 

 daß die mitteleuropäischen Gebirge der Rotliegendzeit in ihren höchsten 

 Teilen vergletschert waren, ist meines Erachtens gar nicht ausge- 

 schlossen^) und würde die scheinbar abnorme Verteilung der bisher 

 bekannten Glazialspuren aus jener Periode auf der Erde wesentlich 

 ergänzen. Bei dem vereinzelten, neuerdings von Frech gewürdigten 

 Geschiebefund im tiefsten Rotliegenden in Westfalen*), den Philip pi 

 (ebenda pag. 127 — 128) mit zu großer Entschiedenheit als eine 

 pseudoglaziale Erscheinung bezeichnete, ist eine glaziale Entstehung 



^) Philippi, Über die__permische Eiszeit. Zentralblatt für Mineralogie usw. 

 1903, pag. 358—360. Ders., Über einige paläoklimatische Probleme. N. Jahrb. f. 

 Mineralogie usw. Beil.-Bi. 29, 19 IC, pag. 124 ff. 



^) Vgl. auch V. Lozinski. Quartärgeolog. Beobachtungen und Betrachtungen 

 aus Schweden. Aus der Natur. Jahrg. 7, 1912, pag. 619. 



") Einen ähnlichen Standpunkt vertrat Philippi, Über einige paläoklimat. 

 Probleme usw. pag. 129. 



*) Frech, Über das Klima der geolog. Perioden. N. Jahrb. f. Mineralogie 

 usw. 1908. IL, pag. 76 — 77. 



