262 B- Lander. [44j 



Zweigen, an welchen in jedem Querschnitt die reguläre Orientierung 

 der Undulationsstreifung // -(' sehr schön hervortritt. 



Der Quergang zeigt eine trotz des Mangels an Glimmern (bis 

 auf einige Biotitfetzchen) ersichtliche Schieferung gleichsinnig 

 mit der des quer durchbrochenen Schiefers. Letzterer ist ein biotit- 

 reicher Epidotgneis mit gestreiftem Quarz, den aus dem Aplit er- 

 wähnten Verwachsungen zwischen Quarz und Feldspat, Quarznestern 

 aus Körnern mit a' subparallel s, Orthoklas und viel mit Epidot- 

 einschlüssen vollgepfroi)ftem Albitj. Keines der beiden Gesteine 

 zeigt über undulöse Quarze hinausgehende (postkristalline) Kata- 

 klasen. 



Zusammenfassend ist folgendes hervorzuheben: Die i?-Gneise 

 der Kaserer Kuppel sind von den Knollengneisen am Pfitscher Joch 

 im Schlitf nicht trennbar, wir finden die Typen „Knollengneis 

 vom Pfitschjoch in flasriger Ausbildung" und „feinkörnige Fazies des 

 Pfitscher Knollengneises" als Glieder unter den i:»-Gneisen der Schiefer- 

 kuppel zwischen Kaserer und Olperer. 



Sowohl die Pfitscher Knollengneise als die Kaserer Gneise 

 zeigen eine Schieferung, w'elche namentlich verglichen mit der idealen 

 Kristallisationsschieferung manchen Gneisglimmerschiefers der Hoch- 

 feilerhülle (zum Beispiel Rotes Beil) eine Mittelstellung zwischen ruptu- 

 reller und Kristallisationsschieferung einnimmt, wofür wir eine von der 

 Kristallisation überdauerte „präkristalline" ruptureile Gefügebildung an- 

 nehmen. Besonders starke Kataklasen fanden wir an den Tuxer und 

 Tschöfser Augengneisen, welch letztere eine Diskussion der Quarz- 

 Kefügeregel erlaubten. 



D. Die Knollen der Knollengneise. 



Was das Material der Knollen anbelangt, so ist vor allem dessen 

 außerordentliche Gleichförmigkeit hervorzuheben. So lange die 

 mikroskopische Untersuchung einer größeren Anzahl von Knollen nicht 

 durchgeführt war, ließen sich überhaupt nur aplit- und quarzitähnliche 

 Knollen anführen, obwohl sich die Kenntnis der Knollen schon auf 

 sehr zahlreiche Vorkommen von Knollengneis bezog. Durch die Unter- 

 suchung im Schüft" von 34 Knollen und von 9 zum Vergleiche heran- 

 gezogenen Kristallaugen von Augengneisen ist es möglich geworden, 

 einige Typen zu unterscheiden, zu welchen weitere Funde und Unter- 

 suchungen vielleicht gelegentlich noch einzelnes Wichtige hinzufügen 

 können. Sicher aber ist, daß es sich dabei quantitativ nur noch um 

 Ausnahmen von der Regel handeln kann. Und schon um den Vergleich 

 ähnlicher alpiner und fennoskandischer Vorkommen möglichst zu er- 

 leichtern und anzubahnen, schien die Publikation der folgenden Er- 

 gebnisse am Platze zu sein. 



Die Knollen sind nach Typen, nicht nach Vorkommen aufgezählt. 

 Es handelt sich natürlich immer um die Beschreibung des Materials 

 der Knolle, welche dem Knollengneis der jeweils angeführten Ört- 

 lichkeit entnommen wurde. 



