274 B- Sander. [56] 



desselben von echten „Knollen" nicht unterscheidbar neben den 

 KristalLaugen im gleichen Handstück auftreten (vgl. auch Bemerkung 

 zu 1 und 2 auf Taf. XI). Dabei ist als besonders wichtig nicht nur 

 für die Befunde u. d. M. oder am Handstück, sondern ganz ebenso als 

 tek tonische Regel zu beachten, daß bei einem gewissen Grade 

 von Differentialbewegung in s auch ursprünglich quer zu s angeordnete 

 Elemente parallel s geschlichtet werden, nur weil bei fast beliebiger 

 Knetung die Teilbewegungen eben in s erfolgen (über diese Regel 

 L. 4). Es wäre möglich, in diesem Sinne eine Schlichtung von Quarz- 

 quergängen (Entstehung vieler Quarzlinsen des Quarzphyllits) oder 

 eine derartige Auslöschung von magmatischen Quergriffen in ein später 

 diö'erentialbewegtes Schieferdach in manchen Fällen (Grünschiefer 

 ohne Zufuhrkanäle, Schieferhüllen ohne Querapophysen) zu bedenken. 

 Eine Abfuhr von ganz geröllähnlichen Fragmenten aus einer Quarz- 

 knauer im Quarzphyllit der Dannelscharte wurde schon früher (L. 3) 

 angeführt. Im Falle des zerlegten Aplitganges haben wir es also mit 

 allothigenen (ursprünglich intrudierten) tektonischen Einschlüssen zu tun. 



Beispiele für konkretionäre authigene Gebilde sind unter Kristall- 

 augen oben beschrieben. 



Es tritt nun aber die schwierige Frage heran, welcher Charakter 

 den Knollen zum Beispiel des so verbreiteten Typus Ä und B zu- 

 komme. Bei der Schwierigkeit und Wichtigkeit dieser Frage sowie in 

 Anbetracht dessen, daß an ähnlichen Fragen gewiß auch in anderen 

 Gebieten (Tauern, Schweiz [?j, Finnland) von Fachgenossen gearbeitet 

 wird, möge Punkt für Punkt das Für und Wider aus den Beob- 

 achtungen in meinem Gebiet aufgezählt werden. Für den Charakter 

 der Knollen Ä und B als sedimentärer Einschlüsse läßt sich folgendes 

 ohne sichere Entscheidung anführen : 



1. Die zuweilen (zum Beispiel am Pfitscherjoch) frappierende 

 Geröll-, beziehungsweise Konglomeratform. 



2. Das Vorkommen in Gneisen sowohl als in weniger kristallinen 

 Grauwackenmyloniten. Das Vorkommen in sehr karbonatreichen Gneisen, 

 wahrscheinlichen metamorphen Äquivalenten der Grauwacken. 



Eine gewisse Schwierigkeit bietet dieser Annahme meines Er- 

 achtens die außerordentliche Gleichförmigkeit der Gerolle. Man müßte 

 sich etwa vorstellen, daß das aufgearbeitete Material nur aus Graniten 

 und aplitischen Gesteinen bestanden hätte und Gerolle nur aus letzteren 

 gebildet wurden, während erstere in Grus zerfielen. Gerade hier 

 werden die Beobachtungen in anderen Gebieten von Bedeutung sein. 



Für die Möglichkeit einer Auffassung der Knollen Ä und B als 

 tektonischer Einschlüsse läßt sich anführen: 



1. Die Beobachtung derart entstehender Knollen dieses Typus 

 neben den Augenfeldspaten der Porphyrgneise. 



2. Die große Rolle, welche Teilbewegung in s in fast allen diese 

 Knollen beherbergenden Gesteinen, namentlich auch in den myloniti- 

 schen und phyllitisierten Grauwacken spielten. 



Als Schwierigkeit tritt dieser Hypothese entgegen namentlich 

 die in der Mehrzahl der Fälle vorhandene gänzliche mechanische 

 Unversehrtheit des Gefüges der Knollen. 



