[571 Über einige Gesteiusgruppeu des Taiiernwestendes. 275 



Für die Auffassung der Knollen A und B als konkretionärer 

 Gebilde einer Kristallisationsphase mit oder ohne Stoffzufuhr ließen sich 

 etwa anführen die Anklänge an derartige Gebilde in Kristallaugen- 

 gneisen. Gegen diese Hypothese dürfte aber der Umstand entscheiden, 

 daß die Knollen auch in Grauwacken vorkommen, deren Gefüge 

 nichts von einer jener der Knollen auch nur annäherungsweise ver- 

 gleichbaren Kristallisationsphase zeigt. 



Wenn wir nun die Knollen A und B als Gestein auffassen und 

 mit anderen Gesteinen des Tauernwestendes vergleichen, so gilt 

 folgendes : 



Es sind auffällig glimmerarme, sehr oft glimmerfreie Typen 

 aus Quarz und Plagioklasen mit zurücktretendem Orthoklas. Zweimal 

 wurde Plagioklas mit basischem Kern gefunden, was mit der ge- 

 wöhnlich richtungslos körnigen Struktur harmoniert. Geschieferte 

 Typen treten dagegen sehr zurück. Zu bemerken ist, daß nur in 

 einem einzigen Fall, und auch da keine vollkommen typische Mikro- 

 pegmatitstruktur zu verzeichnen war, während strauchige, weichkontu- 

 rierte Quarzeinwachsungen in Plagioklas nicht selten sind. 



Was den Vergleich der Knollen mit der Zwischenmasse der 

 Knollengneise anlangt, so ist diese in einzelnen Fällen (zum Beispiel 

 Dreiherrenspitze, Gansör bei Mauls) nicht unähnlich, immer aber 

 viel glimmerreicher. 



Was den Vergleich der Knollen B mit anderen Zentralgneisen 

 anlangt, so fand ich in Gestalt des Porpliyrgneises im Krierkar bei Hintertux 

 ein äußerst ähnliches Gestein. Dieser Porphyrgneis ist zwar ebenfalls 

 glimmerreicher, hat aber gemeinsam mit einem vorliegenden Typus B 

 gestreiften Quarz, den trüben und einen klaren Albit, den Ent- 

 mischungsmuskovit in Plagioklas und den von der mechanischen De- 

 formation in seiner Entstehung begünstigten serizitischen Glimmer, 

 die Aggregation der Bestandteile in Nestern. 



Wir finden also unter den Porphyrgneisen die den Knollen A und B 

 ähnlichsten Gesteine und haben unter den Aplitgneisen einen einer 

 Knolle {€) petrographisch gleichen früher festgestellt. 



Gleichviel, ob wir nun diese Knollen (.4 und B) als sedimentäre 

 oder als tektonische Einschlüsse auffassen, so haben wir in diesen 

 beiden Fällen die Knollen als Derivate aplitischer Gesteine zu be- 

 trachten. Im einen Falle wären etwa aplitische Gänge im Dache der 

 Gneise durch die starken Differentialbewegungen in demselben zer- 

 legt und in die Knollenform gebracht worden. Im anderen Falle 

 wären ebensolche Gänge sedimentär aufgearbeitet worden. Die Reihen- 

 folge der geologischen Vorgänge wäre folgende: 



1. Für den Fall tektonischer Einbeziehung der Knollen: Auf- 

 treten der aplitischen Gesteine vor oder wahrscheinlich nach 

 der Bildung der Permokarbongrauwacken. Bewegungsphase (tektonische 

 Hauptphase) mit Einbeziehung der Knollen. Hauptphase kristalliner 

 Metamorphose (Kristallisation derSchieferhülle, Greinerscholle, des Zuges 

 Sterzing — Schueeberg — Similaun), vor bis nach der tektonischen 

 Hauptphase. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt. 1912, 62. Band, 2. Heft. (B. Sander.) 37 



