["591 Über einige Gesteinsgruppen des Tauern Westendes. 277 



sozusagen in den Augenwinkeln ein gleichmäßig körniges (Plagioklas- 

 Mikroklin-Ortlioklas-Quarz-Muskovit) Gemenge angibt, in anderen 

 Fällen wieder zentralen Plagioklas mit Mikroklinfeldern, so scheint 

 mir wenigstens die Entstehung dieser zonaren Knollenstrukturen im 

 Augenschiefer sehr wahrscheinlich. Wegen solcher Umstände zögere 

 ich, F r s t e r u s' Hypothese schon vor deren genauerer petrographischer 

 Durcharbeitung an Stelle der hier bezüglich der Knollengneise 

 erörterten Möglichkeiten zu setzen, wiewohl für die wahrscheinlich 

 anthrakolithischen Schieferhüllegebilde (Quarzporphyre, Arkosen) ein 

 arides Klima auch im Bereiche stratigraphischer Wahrscheinlichkeit läge. 

 Bezüglich der typischen Kristallaugengneise schließe ich mich 

 deren alter (Futter er, Becke) Deutung als „Granitporphyre" als 

 „Orthogneise" an. Unter anderem wäre eine so gleichmäßige Ver- 

 teilung der Augenkristalle, wie diese Gesteine sie zeigen, auf keinem 

 sedimentären Wege zu erM'arten. Es wird sich darum handeln, auch 

 an den finnischen Gesteinen, deren Bedeutung für unsere Fragen 

 Frostern s' Arbeit zu sehen gestattet [und manchen der in Keusch s' 

 berühmter Arbeit beschriebenen Bergener Schiefern], die hier aufge- 

 zählten Möglichkeiten zu prüfen ; ebenso für die Tremolaserie und 

 zahlreiche Äquivalente in der Schweiz. 



E. Hochkristalline Albit-Karbonatgneise, Albitgneise und 



Karbonatquarzite. 



(Taf. XII, 2 und 3, Taf. XIII, 3—6.) 



Unter den Gesteinen des Tauernwestendes wird hier als letzte 

 noch eine Gruppe genauer beschrieben, welche als Albitgneis bis 

 Glimmerschiefer mit Karbonat in den bisherigen Publikationen 

 d. V. vermerkt wurde. Wir haben Anklänge der Grauwackengneise 

 und Knollengneise an diese Gruppe wegen der Frage nach der strati- 

 graphischen Äquivalenz betont. Anderseits ist aber hervorzuheben, 

 daß es sich bei dieser zweiten Gruppe von Paragneisen 

 unter den T au erngn eisen um durch die Umkristallisation (mit 

 oder ohne Stoffzufuhr?) petrographisch meist sehr gut charakterisierte 

 und deskriptiv von den anderen Gneisen meist gut trennbare kristalline 

 Schiefer handelt. Mit den Grauwacken hat diese Gruppe gemeinsam 

 Übergänge zu Quarziten und sehr muskovitreichen Schiefern, oft sehr 

 beträchtlichen Karbonatgehalt, bezeichnende Seriengenossen wie Tuxer 

 Marmor und Pfitscher Dolomit. Das scheinen mir alles Gründe für 

 eine stratigraphische Äquivalenz der beiden, ohne daß ich vergleichende 

 Gesteinsanalysen für entbehrlich hielte, namentlich im Hinblick auf 

 den anscheinend größeren Natriumgehalt der Albitgneise gegenüber 

 den Grauwacken. Jede chemische Behandlung dieser geologisch so 

 wichtigen Frage hätte mit den eben erwähnten Schwankungen im 

 Chemismus der beiden Gruppen (Quarz- und Karbonatvorwalten) und 

 wenigstens mit der Möglichkeit einer Stoffeinfuhr bei Albitisation der 

 Albitgneise zu rechnen. Jedenfalls liegen neben vielen primären Ähn- 

 lichkeiten der beiden Gruppen die Hauptunterschiede in der ganz 

 verschiedenartigen Metamorphose, welche aus dem Substrat der Albit- 



37* 



