278 ß- Sander. [60] 



gneisgruppe während der Tauernkristallisation Idealtypen der Um- 

 kristallisation schuf, wie sie in der Ilochvenedigergruppe E. 

 Weinschenk zu seinen petrographischen Studien Anlaß gaben. 

 Dieser Forscher hat dort die Vermutung ausgesprochen, daß 

 gewissen Schieferhüllegliedern grauwackenähnliche, prämetamorphe 

 Substrate zugrunde lagen. Mit dieser Meinung kann der Verfasser 

 vom Tauernwestende aus insofern in Fühlung treten, als W ein- 

 sehe nks Arbeit und vortreffliche Gefügebilder in der Hoch- 

 venedigerhülle die Albitgneise des Hochfeiler der Sengeser Kuppel 

 und des Schneeberger Zuges (Sterzing— Similaun) wieder zu er- 

 kennen gestatten und die Bearbeitung des Tauernwestendes die 

 stratigraphische Äquivalenz dieser Albitgneise mit Tuxer Grauwacken 

 sehr wahrscheinlich macht. Es scheint, daß sich der Unterschied 

 zwischen Nord und Süd des Tauernwestendes zwischen der Hülle der 

 Zillertaler und der Tuxer Gneise in erster Linie auf Unterschiede 

 im Grade des Metamorphismus zurückführen läßt, wofür andernorts 

 eine Erklärung durch die Geosynklinaltheorie versucht werden soll. Und 

 es scheint, daß sich diese Probleme mit ähnlichen am Semmering berühren. 



Das bezeichnendste Mineral dieser Gesteinsgruppe ist der 

 Plagioklas, welcher wegen seiner auffälligen Tracht schon früher 

 mehrfach als „Albiti" eigens angemerkt wurde. Die Tracht dieses 

 durch sehr häufige und lehrreiche Reliktstrukturen als Produkt der 

 Kristalloblastese gekennzeichneten Plagioklases weicht von der aller 

 anderen Plagioklase in Gneisen und Grauwacken so sehr ab, daß ich 

 das Mineral erst auf Grund genauer Untersuchung an orientierten 

 Schliffen und Spaltblättchen als einen in seiner Zusammensetzung 

 um Ähg An^ schwankenden Plagioklas erkannte. Da er in der Mehrzahl 

 der Fälle saurer ist als Äb^An^, wurde der Kürze halber von Albit- 

 gneisen und „Albitj" gesprochen, obgleich es sich nicht in allen 

 Fällen um Albit im strengeren Sinne handelt. 



Eine theoretische Erklärung für die große Seltenheit des Auf- 

 tretens von Albitlamellen habe ich noch nicht gefunden ; man wird 

 sie vielleicht unter den Entstehungsbedingungen dieser Plagioklase 

 mit unzweifelhaft kristalloblastischer Entstehung zu suchen haben. 

 Diese Albite sind ganz wie viele Hornblenden und Granaten der 

 Greinerschiefer etc. Kristalloblasten von Grund aus (Holokris tallo- 

 b lasten), nicht etwa nur randlich, wie die Reliktstrukturen nach- 

 weisen lassen. Diese Albite sind bis auf die relikten Einschlüsse 

 •spiegelklar und zeigen keinen durch den Chemismus bedingten 

 Zonarbau. Wir lügen das weitere an die Beschreibung einzelner 

 genauer untersuchter Hauptvorkommen, welche nicht die ganze bisher 

 nachgewiesene Verbreitung dieser Gesteine bedeuten. 



Für die Beschreibung der Reliktstrukturen in diesen Gesteinen 

 ist noch folgendes vorauszubemerken : Wenn man prinzipiell und am 

 besten schon terminologisch den wegen weiterer Folgerungen sehr 

 empfehlenswerten Unterschied macht zwischen Reliktstrukturen inner- 

 halb von Kristalloblasten und solchen außerhalb derselben und erstere 

 etwa als interne R e 1 i k t s t r u k t u r (i) von ihren häufig vorhandenen 

 Fortsetzungen außerhalb des Kristalloblasten (externe Relikt- 

 struktur, e, durch „Abbildungskristallisation") unterscheidet, so 



