[11] über die Gosau des Muttekopfs. 299 



Viele der großen, teilweise ausgewitterten Blöcke zeigen deutlich 

 abgerundete Formen. Es ist jedoch sehr wahrscheinlich, daß diese 

 Abrundung keine ursprüngliclie ist, sondern nur die frei vorstehenden 

 Teile betrifft, welche eben von den Gletschern abgeschliffen wurden. 

 Dies gilt vor allem von den am meisten vorspringenden Blauen Köpfen, 

 welche ganz das Aussehen von Gletscherbuckeln tragen, wenn auch 

 nirgends Schleifflächen und Schrammen zu sehen sind. Dies ist aber 

 bei einem Gestein, dessen Oberflächen so lebhafte Karrenbildungen 

 zeigen, nicht verwunderlich. 



Die Konglomerate, in welche die großen Blöcke eingemauert 

 sind, weisen gegen die Blöcke zu keinerlei andere Fazies auf. Eine 

 irgend auffallende Ilüllzone habe ich nicht beobachtet. Es ändert sich 

 weder die Zusammensetzung noch die Größe oder die Lagerung der 

 Komponenten des Konglomerats in der Umgebung der Blöcke in 

 einem auf diese bezüglichen Sinne. Auch dadurch geben sich die 

 Blöcke gewissermaßen als plötzliche Einschaltungen und nicht als 

 Klippen zu erkennen. 



Die Konglomeratmasse umgibt wie ein fester Betonguß die Blöcke. 

 Wir haben es also sicher mit frei bewegten Blöcken zu tun. 



Blöcke von dieser Größe könnten nun zum Beispiel von schwim- 

 menden Eisbergen verfrachtet werden. Diese Annahme kann aber 

 für ein Gosaumeer nicht ernstlich in Betracht gezogen werden. Ebenso 

 verbieten die völlig ungestörten Umlagerungsverhältnisse, die Blöcke 

 etwa als tektonische Schubsplitter aufzufassen. 



Unter diesen Einschränkungen hat sich der Verfasser die Meinung 

 gebildet, daß wir hier ein großartiges Beispiel von subaquatischen 

 Gleitungen vor uns haben, wie solche vor einiger Zeit von Arnold 

 Heim (über rezente und fossile subaquatische Rutschungen und deren 

 lithologische Bedeutung. Neues Jahrbuch f. M., G. u. P. 1908, Bd. II.) 

 beschrieben worden sind. 



Die Gosaubucht des Muttekopfgebietes ist in enggefaltete Haupt- 

 dolomitschichten eingesenkt, deren unmittelbare Hangendschichten, 

 also Kössener Schichten und oberrhätische Kalke schon vor der Ein- 

 hüllung der Gosauschichten wenigstens teilweise abgetragen waren. 



Wenn man sich nun vorstellt, daß das Gosaumeer streckenweise 

 ein Steilufer von oberrhätischen Kalken bespülte, die auf weichen 

 Kössener Schichten aufruhten, so ist es naheliegend, daß hier durch 

 die Brandung mächtige Unterhöhlungen erzeugt wurden, welche zu 

 großen Abstürzen der Kalkmassen führten. 



Solche Kalkblöcke konnten nun bei Erdbeben oder tektonischen 

 Bewegungen leicht ins Gleiten geraten und über durchfeuchteten Boden 

 hinweg weit ins Innere der Gosaubucht getragen werden. 



Mit dieser Erklärung ist nicht nur die Größe der Kalkblöcke, 

 sondern auch ihr Auftreten in Gruppen wohl vereinbar. Auch die Grobkon- 

 glomerate dürften durch subaquatisches Ilereingleiten von Strandblock- 

 werk zu ei klären sein. 



Die Schichten der Muttekopf- Gosau sind zu einer zirka 11 hn 

 langen, im Maximum etwas über 2o km breiten Mulde verbogen. 



Die Muldenachse streicht vom Gufelseejoch über das Galtseitjoch 

 zum Nordgrat des Rotkopfs, dann durch das Seebrigkar bei der Muttc- 



.Tahrbuch d. k. k. geol. Reichaanstalt, 1912, 62. Band, 2. Heft. (O. Ampferer.) 40 



