ri7] Über die Gosau des Muttekopfs. 305 



an einen Meeresraum zu denken, der ruckweise immer tiefer gesenkt 

 wurde, jedocli in solchen Intervallen, daß die Zuschüttung ungefähr 

 gleichen Schritt damit zu halten vermochte. Der Gegensatz zwischen 

 den feintonigen Mergeln und den bunten Konglomeraten ist doch 

 allzu schroif, als daß es sich dabei nur um die periodisch verschie- 

 denen Einschwemmungen von Flüssen handeln könnte, wie solche nach 

 den Jahreszeiten oder bei Überschwemmungen wechseln. 



Es scheint mir vielmehr, daß die feinschlammige Sedimentation 

 stets nach einiger Zeit von gröberen und groben Aufschüttungen ver- 

 drängt wurde. 



Nun trat eine Senkung des Gebietes ein, die tonige Sedimen- 

 tation kam wieder zur Herrschaft, um später wieder durch das Vor- 

 dringen der Flußeinschwemmungen überwältigt zu werden. 



So würde allen größeren Mergel und Tonlagern jeweils eine 

 Senkung des Untergrundes entsprechen. Der jähe Wechsel der Fazies 

 würde nach dieser Vorstellung mit ruckweisen Senkungen zusammen- 

 hängen, welche die Sedimentation immer wieder der völligen Über- 

 wältigung durch das grobe Gerolle entziehen und nicht etwa allein 

 von dem periodischen Wechsel in der Beschaffenheit der Flußein- 

 schwemmungen abhängen. 



Es ist schon bemerkt worden, daß sich die weitaus gröbsten 

 Ablagerungen der Muttekopfgosau, die Blockkonglomerate, nicht am 

 Grunde der Serie, sondern mehr in mittlerer Höhe einstellen. Es 

 sind in diesen Grobkonglomeraten so mächtige Blöcke eingeschlossen, 

 daß uns auch dafür ein Hereingleiten aus der Brandungszone wahr- 

 scheinlich würde. Bezüglich der noch weit größeren Riesenblöcke 

 haben wir als Erklärung subaquatische Gleitungen zu Hilfe genommen. 



Alle diese Erscheinungen, der rasche, oftmalige Wechsel der 

 Fazies, die große Mächtigkeit der Ablagerung, Wellenspuren und 

 Pflanzenreste, die Grobkonglomerate und Riesenblöcke, endlich die 

 exotischen Gerolle charakterisieren zusammen eine küstennahe Ab- 

 lagerung im Bereiche von Flußeinschüttungen und Brandungszone. 



Dabei ist aber eine Uferbildung mit Ausnahme der Basalbreccie 

 nicht vorhanden. Die Flüsse und Bäche, welche ihre Schuttmassen 

 in dieses Gosaumeer frachteten, können nach dem Kaliber der Gerolle 

 keine große Ausdehnung besessen haben. Große Flüsse bauen ihre 

 Deltas aus viel feinerem Schlamm und Sand auf. Damit stimmt auch 

 das Material überein, welches zum weit größten Teil aus kalkalpinen 

 Formationen entnommen ist, wie sie noch heute in der Umgebung 

 anstehend vorhanden sind. 



Die Muttekopfgosau dürfte also Deltaablagerungen am Rande 

 des Gosaumeeres darstellen. Das von den Flüssen herbeigetragene 

 Sand- und Geröllmaterial wurde von den Meereswogen gesiebt und 

 regelmäßig eingeschichtet. 



Stellenweise müssen aber neben den Deltas auch Steilküsten 

 gewesen sein, von denen die Brandung die Riesenklötze durch Unter- 

 höhluug zum Absturz bringen konnte. 



Diese Blöcke dürften dann vielleicht auch anläßlich der vorhin 

 erwähnten Senkungsvorgänge in den tieferen Meeresgrund hinaus- 



