[21] Über die Gosau des Muttekopfs. 309 



als diese ja auch eine unmittelbare Verbindung mit jenem Grund- 

 gebirge zur Güsauzeit als unwahrscheinlich enthüllen. 



Die untersten Schichten unserer Schubmasse greifen nun aber 

 nirgends tiefer als bis in die untere Trias. Wenn unter diesen Schichten 

 zur Gosauzeit noch paläozoische Serien, also eine mannigfaltige Grau- 

 wackenzone mit Porphyren . . . eingeschaltet war, so muß dieselbe 

 seither auf tektonische Weise entfernt worden sein. 



Dies ist wohl nur so verständlich, daß der tiefere paläozoische 

 Teil der Schubmasse (oder der kalkalpinen Decken) infolge der 

 größeren Reibung gegenüber der oberen Triasdecke soweit zurückblieb, 

 daß beide Teile voneinander getrennt wurden. Da nun von dem 

 unteren Teil hier nichts zu finden ist, müssen wir annehmen, daß der- 

 selbe seither entweder vollständig von der Erosion zerstört oder durch 

 tektonische Bewegungen in die Tiefe gezogen wurde. Für beide 

 Annahmen fehlen derzeit alle näheren Anhaltspunkte. Wir sehen aus 

 dieser Überlegung, daß man auch bei der Verwendung von regionalen 

 Verschiebungen der Gebirgszonen nur sehr beschränkte Auskunft über 

 die Herkunft der paläozoischen Grauwackengerölle in der Muttekopf- 

 gosau erhält. 



Die Vorstellung, daß zur Gosauzeit noch paläozoische Grauwacken 

 die Unterlage unserer Kalkalpendecken bildeten, steht mit den tekto- 

 nischen Verhältnissen nicht in Widerspruch. 



Über die nähere Position dieser Grauwackenzone sind wir jedoch 

 noch völlig unsicher. 



Dagegen wird wieder das Verhältnis zu der Brandenberger Gosau 

 insofern erhellt, als diese einer nördlicheren Schubmasse angehört 

 als die Muttekopfgosau, womit die Geröllangaben übereinstimmen 

 würden. Dasselbe gilt bezüglich der ebenfalls ausgezeichnet gerundeten, 

 geglätteten und streng ausgelesenen exotischen Gerolle, welche sich 

 in den cenomanen (vielleicht auch gosauischen) Ablagerungen der All- 

 gäuer Alpen finden. 



Auch diese lagern auf einer nördlicheren Teilschubmasse der 

 Kalkalpen und waren somit von unserer hypothetisclien, im Süden auf- 

 tauchenden Grauwackenzone viel weiter entfernt als die Muttekopf- 

 gosau. 



Die ersten Vertreter der Überfaltungslehre Schar dt, Lugeon, 

 Termier haben bei ihren Erklärungsformeln der Tektonik der Ost- 

 alpen die kristallinen Massen der Ötztaler- und Silvrettagruppe mit 

 den nördlichen Kalkalpen zusammen als eine große Decke behandelt. 

 Auch St ein mann stellt in der Arbeit: „Geologische Probleme des 

 Alpengebirges. Zeitschrift d. D. u. Ö. A.-V. 1906" in seinem Bau- 

 schema Fig. 26 noch beide Zonen als zusammengehörig dar. 



Wesentlich weiter in der Auflösung der ostalpinen Decken sind 

 dann Hang, Heritsch, U hlig und seine Schüler gegangen. Uhlig 

 unterscheidet im Bereiche eines schematischen Querschnittes durch 

 das Hochalmmassiv zum Dachstein (Mitteilungen der Wiener geolog. 

 Gesellsch. 1909, Taf. XVHI) über den lepontinischen Decken ein 

 ostalpines kristallines Deckenmassiv, darüber die ostalpine Grauwacken- 

 zone (2 Decken), endlich die ostalpine Kalkzone mit ihren verschie- 

 denen Teildecken. Dem kristallinen Deckenmassiv (Schladminger 



41* 



