[131 Über die Horizontieriing der Fossilfunde am Monte Cticco. 345 



einstimmt. Eine Annäherung zwischen Ceraütes und Cuccoceras finden 

 wir bei jugendlichen trinodosen Ceratiten, bei denen die Gattungs- 

 merkmale noch undeutlicher ausgebildet sind, z. B. : 



Ceratites eleqans {juvehis) Mojs. (Medit. Triaspr. Taf. XVIII, Fig. 9) 

 supei-bus (juveHis) Mojs. (ibid. Taf. XXVIIl, Fig. 10) 



oder wir finden diese bei älteren Individuen, welche gerade wegen 

 ihrer Suturverhcältnisse abseits der Hauptmasse der normalen 

 Ceratiten stehen, z. B. : 



Ceratites Rothi Mojs. (ibid. Taf. IX, Fig. 7). 



Cuccoceras nimmt also eine Mittelstellung zwischen 

 Ceratites und Balafonites ein, in deren engste Verwandt- 

 schaft es gehört. 



Ursprünglich schien ein grundsätzlicher Gegensatz zu bestehen 

 zwischen den Cmcoceras-YoxmQw mit deutlichen Einschnürungen im 

 Sinne Dieners und jenen älteren, von diesem an Cuccoceras ange- 

 schlossenen Formen, welche keine Einschnürungen, sondern nur 

 »mikroskopisch feine Einschnitte" im Sinne von Mojsisovics be- 

 sitzen. Eine genaue Überprüfung dieser scheinbaren Differenz lies 

 sich nur an der Hand der Originale durchführen. Durch freundliche 

 Vermittlung von Prof. Torquato Taramelli in Pavia und von 

 Herrn Direktor Prof. Massimo Misani in Udine konnte ich schließ- 

 lich die Originale von Mojsisovics bekommen. Ich benütze daher 

 mit Freuden die Gelegenheit, beiden Herren für ihr Entgegenkommen 

 meinen verbindlichsten Dank abzustatten. 



Aus der Besichtigung dieser Originale ergab sich die Tatsache, 

 daß Mojsisovics' Arten: 



Dinarites (?) cuccensis Mojs. 

 „ (?) Marinonii Mojs. 



„ (?) Taramellii Mojs. 



alle in engster Beziehung zueinander stehen und alle in den Begriff 

 von Dieners Genus Cuccoceras gehören. Da wir aber betreffs der 

 Artabgrenzung heute, gestützt auf ein reichhaltigeres Material, anderer 

 Ansicht sind wie Mojsisovics vor 30 Jahren, müssen wir dies 

 durch erneute Beschreibung und photographische AViedergabe jener 

 alten Exemplare im Zusammenhang mit den neuen Funden beweisen. 

 Um eine einheitliche Bezeichnung zu gebrauchen, verwenden 

 wir statt „Einschnürung, Einschnitt oder Imbrikation" die Bezeichnung 

 „Furche". Dieselbe kann breit oder schmal sein und zwischen je 

 zweien treten entweder breitere Schalenfelder oder je nachdem 

 erstere näher oder knapp aneinander rücken nur mehr Schalenbänder 

 oder Rippen auf. Die Furchen haben meist einen leicht verdickten 

 hinteren Rand (gegen die Anfangskammer zu) und können sich mit- 

 unter auch verdoppeln, sodaß eine Schalenleiste in der, jetzt breiteren 

 Furche erscheint. Zwischen dem Negativ zweier rasch aufeinander 

 folgenden Furchen erscheint die Schale dann im Positiv als breite 

 oder schmale Rippe, die aber auch verstärkt, erhaben über die anderen 



