354 O. V. Ärthaber. [22J 



der Externteil abgerundet. Die Schale ist glatt und besitzt nur mikro- 

 skopisch feine Anwachslinien, welche auf der Flanke leicht konvex 

 gebogen sind, in der Marginalregion zurücktreten und bogenförmig 

 wieder auf dem Externteil vortreten. 



Die Sutur ist ganzrandig; der Externlobus einfach, zweispitzig; 

 nur ein breiter, mcäßig tiefer Lateral und nächst der Naht ein kleiner 

 Auxiliar ; die Sättel sind breit gerundet. 



Die geringe Größe dieser Art scheint anzudeuten, daß wir es mit 

 einem Nachzügler der untertriadischen D i n a r i t e n zu tun haben, dessen 

 verschwommene Skulptur an gewisse Formen der Dinarites Nudi im 

 Sinne von Mojsisovics erinnert, z. B. den Werfener Pseudodinarites i) 

 muchianiis Hau. sp. Da aus dem Trinodosusniveau kein Dinarit be- 

 schrieben ist, kommen von den ladinischen Formen nur Dinarites 

 Hoerichi Sah ^) in Betracht, eine kleine, skulpturfreie, engnabelige Art, 

 deren Sutur aber ein Loben- und Sattelelement mehr besitzt. 



Zahl der Stücke: 7 (Paläont. Inst. d. Univers. Wien). 



Dinarites posterus Mojs. 



Taf. XVII (II), Fig. 9. 



1883. Dinarites posterus Mojs.: Cephalopod. der Mediterr. Triasprov. ; Abhandl. d. 

 k. k. geol. R.-A. Bd. X, pag. 7, Taf. XL, Fig. 11. 



Eine flachscheibenförmige, unskulpturierte, ganz kleine Art mit 

 engem Nabel und rundem Externteil. Mojsisovics vergleicht diese 

 Art mit D. muchianus Hau. (ibid. pag. 6, Taf. I, Fig. 4) und scheint 

 geneigt zu sein, die neue Art als Jugendform desselben aufzufassen, 

 die vielleicht nur wegen des differierenden Niveaus mit einem neuen 

 Namen belegt wird. 



Nach meiner Ansicht schließt sich die vorliegende Art aber weit 

 enger an den von A. Tommasi^) beschriebenen Dwarites laevis 

 (pag. 347, Taf. XIII, Fig. 4, 5) aus dem oberen Werfener Niveau 

 der Südalpen an, mit dem er die flache, enggenabelte Gestalt gemein 

 hat. Eine Identifikation beider Arten wage aber auch ich nicht vor- 

 zunehmen, denn gewisse Unterschiede der Schalengestalt sind doch 

 vorhanden, und zwar besonders mit jenen Typen, welche Kittl*) noch 

 in den Formenkreis dieser Art und ihrer Vertretung in den dalma- 

 tinischen Werfener Schichten einstellt. Die geringe Größe von D. posterus 

 scheint ebenfalls darauf hinzuweisen, daß wir es mit einem späten 

 Nachzügler der untertriadischen Dinariten zu tun haben. 



Die Sutur zeigt die normalen zwei Elemente der Dinariten- 

 Kammerscheidewände. 



Anzahl der Stücke: 4 (Istit. tecnico, Udine). 



') Cephal. Medit. Trias, pag. 6, Taf. I, Fig. 4, 1. c. 1882. 



'•*) Salomon, Geolog, u. Taläont. Studieu über die Marmolata, pag. 180, 

 Taf. VI, Fig. 6, Paläontogr. Bd. 42, 1895. 



») Due nuovi Dinarites etc., Bellet. Soc. geol. ital., Bd. XXI, 1902. 



*) Cephalopod. d. ob. Werfener Schichten von Muß. Abhandl. d. k. k. geol. 

 R.-A. Bd. XX, 1903, pag. 13, Taf. I, Fig. 1-3; Taf. III, Fig. 10, 11. 



