[93] l^ie Kalksilikatf'jlse im Kepernikgneismassiv nächst Wiesenberg. 451 



Diskussion der Analysenresultate. 



Zunächst muß daran erinnert werden, daß die obigen chemischen 

 Analysen an den vorherrschenden und typischen Vertretern der in 

 Rede stehenden Kalksilikatlagerstätten und an durchweg frischem und 

 reinem sowie charakteristischem Gesteinsmaterial ausgeführt wurden, 

 so daß man trotz geringer Anzahl der Analysen doch ein richtiges 

 Bild des Chemismus der gedachten mannigfaltigen Kalksilikatfelse 

 erhält. Der Vollständigkeit halber wurden die bereits früher analy- 

 sierten mannigfaltigen Kalksilikatfelse von Blauda und Reigersdorf in 

 die vorstehende Tabelle aufgenommen. Wir sehen daraus, daß der 

 Granatwollastonitfels von Blauda (I) gegenüber den anderen Gesteinen 

 eine exzeptionelle Stellung einnimmt, dagegen die kalzitreichen Augit- 

 hornfelse von Reitendorf (III) gleichwie der kalzitreiche Amphibol- 

 hornfels vom Rothenberg (II) in mehr verwandtschaftlicher Beziehung 

 stehen trotz ihrer ungefähr 16 Am auseinanderliegenden Fundorte; in 

 ähnlichem chemischen Verwandtschaftsverhältnisse stehen die quarz- 

 und feldspa^^reichen Augithornfelsen von Reigersdorf (IV) und Neu- 

 dorf (V). 



Überblicken wir diese in dem großen Granitgneismassiv der 

 Kepernikberggruppe und ihrer Ausläufer nach einer NO gestreckten 

 Linie auf ungefähr 30 hn Länge verteilten Kalksilikatfelse, so ist 

 vorerst aus den Analysenresultaten zu entnehmen, daß der Gehalt 

 an CaO von 40-18% im Granatwollastonitfels von Blauda (I) bis 

 auf 6-257o in dem Augithornfels von Neudorf abnimmt, parallel 

 damit gehen die Relikte an Ca CO^, welche von 27-887o im Gestein 

 (II) bis auf 0-707o i^a Gestein V herabsinken; das umgekehrte Ver- 

 halten zeigt die Sl 0^ die in dem Gestein von Blanda von 46"70o/o 

 bis auf 70-527o in dem Gestein von Neudorf in Zunahme begriffen ist; 

 denselben Weg nimmt die Menge der J./2 O3, die von 3*257o in dem 

 ersteren Gestein bis auf 13"537o in dem letzteren ansteigt. 



Obwohl Prof. Grubenmann ^)dem sann sehen Proj ektions- 

 dreieck auch für die kristallinen Schiefer eine hohe Tauglichkeit 

 beimißt, so kann man das in dieser Allgemeinheit kaum gelten lassen, 

 vielmehr dürfte das gedachte Projektionsschema nur für die eruptiven 

 Glieder dieser Gesteinsklasse mit Vorteil zur Anwendung gelangen, 

 denn nur diese lassen die gleiche Gesetzmäßigkeit ihres chemischen 

 und Mineralbestandes erkennen, welche die eruptiven Massengesteine 

 besitzen. Dagegen eignen sich die sedimeutogenen Glieder der kri- 

 stallinen Schiefer, beziehungsweise die Kontaktgesteine nicht für diese 

 Art der Schematisierung, schon wegen dem raschen Wechsel, welchem 

 sie im Mineralbestande sowie in der chemischen Zusammensetzung 

 unterworfen sind. Es werden derartig Dinge zusammengewürfelt, die 

 gar keinen Zusammenhang besitzen und das Schema verliert jede 

 Bedeutung. Ein Versuch, unsere Kalksilikatfelse in das Dreieck ein- 

 zutragen, ergab, daß die Projektionspunkte in den III. und IV. 

 Sextanten fallen, dabei eine sehr zerstreut zum Teil gegen den 



^) „Die kristallinen Schiefer", II. I'ei], 1907, pag. U. 



