492 ' I^- '^- Klebeisberg. [32] 



folgen. Die Gruppe der C. parallela umfaßt auch die sehr ähnliche 

 C. concentrica Hind (1899, pag. 350). Stur hatte (in coli.) das vor- 

 liegende Exemplar als „</. Cardiomorpha concentrica Koninck^ (1873, 

 Taf. III, Fig. 6) bezeichnet, wozu aber der stumpfe Wirbel des 

 Ostrauer Stückes nicht paßt. 



Fundort: Hangendes des Franziskaflözes (Idaschacht bei 

 Ilruschau, 128 — 129 m Teufe; Mariner Horizont V). 



Liimilicardiidae Fischer. 



? Chaenocardiola Footii Baily. 



Lmiulicardiion Footii Baily 1860, pa». 19, Fig. 9. 



Chaenocardiola Footii Baily, Hind 1900 Monogr., pag. 475, Taf. LIT, Fig. 5—7. 



Ein schlechter Bivalvenrest zeigt seiner äußeren Erscheinungs- 

 form nach auffallende Ähnlichkeit mit der Abbildung eines kleinen 

 Gh. Foci^iZ-Exemplares bei Hind (Taf. LH, Fig. 5c). Inwieweit dies 

 wirklich auf systematischer Verwandtschaft, beziehungsweise Identität 

 oder nur auf unmaßgeblicher Konvergenz des Erhaltungszustandes 

 beruht, entzieht sich der Prüfung. Jedenfalls ist die Bestimmung eine 

 unsichere und bleibt abzuwarten, bis eventuell besseres Material zur 

 Verfügung steht. 



Fundort: Rückwärtiger, flözleerer Teil im Reicheflöz-Erbstollen 

 bei Peti'kowitz (Preußisch-Schlesien). 



Ch. Footii kommt in den britischen Lower Goal Measures und 

 der Pendleside series vor. Gh. haliotoidea (Roemer) Holzapfel (1889, 

 pag. 62, Taf. VII, Fig. 5, 6) aus den Kalken von Erdbach-Breitscheid 

 ist ähnlich, jedoch am Vordersaume abweichend skulpturiert und unten 

 schärfer zugespitzt. 



Solenopsidae Neuinayr. 



Sanguinolites tricostatus Fortlock. 



Taf. XX (II), Fig. 50—52. 



Cypricardia ? tricostata Portlock. 1843, pag. 441, Taf. XXXIV, Fig. 17. 

 Sanguinolites tricostatus Porti, Hind 1900 Monogr., pag.391, Taf. XLIl, Fig. 11 — 15. 

 Solen Ostraviensis Stur 1875, pag. 154; 1877, pag. 325 (431). 



Eine Reihe kleiner, relativ gut erhaltener Exemplare stimmt hinläng- 

 lich zur H i n d'schen Fassung des S. tricostatus. Es hat zwar bei einzelnen 

 Stücken den Anschein, daß der Unterrand einer Klappe zum Unter- 

 schied von der Hin d'schen Darstellung völlig gerade wäre, jedoch 

 erweist sich dies teils als Täuschung, indem die Schale nicht ganz 

 freiliegt, teils, wenn schon es vielleicht zutriff't, zeigt die andere der 

 beiden Klappen deutlich die schwache Konvexität des Unterrandes 

 und bildet also die geringe Spielweite dieser Eigenschaft keine 

 spezifisch ausreichende Abweichung. Stur hatte (\. c. et in coli.) die 

 vorliegenden Formen als neue Spezies „ISolen Ostraviensis" betrachtet, 

 was darauf zurückzuführen ist, daß sich seine paläontologischen Be- 

 stimmungen allem Anschein nach lediglich an die älteren Arbeiten 



