[431 I^ie marine Fauna der Ostrauer Schichten. 503 



Bellerophon Urii Flem., Stur 1875, pag. 153; 1877, pag. 325 (431). 

 Euphemus Urii Flem., Gramer 1910, pag. 146. 



In zahlreichen, mehr weniger typischen Exemplaren vorliegend. 



Fundorte: Poremba, II. Flöz (Mariner Horizont II), Hangendes 

 des I. Flözes (Alpine Schacht bei Orlau ; Mariner Horizont II). First 

 und Hangendes des Koks- =^ V. Flözes (Eugen-, bezw. Albrechtschacht 

 bei Peterswald; Mariner Horizont II). Flözleere Partie zwischen 

 Philipp- und Emilflöz (Sofienzeche bei Orlau ; Mariner Horizont III). 

 Hangendes des Franziskaflözes (Theresienschacht bei Polnisch- Ostrau; 

 Mariner Horizont V). Eduardflöz (Franzschacht bei Pfivoz). 



B. JJrei ist demnach eines der häufigsten und verbreitetsten 

 Fossilien der Ostrauer Marinhorizonte; schon Stur (1. c.) gab die 

 Art daraus an, wie sie auch aus dem benachbarten oberschlesischen 

 Steinkohlengebirge bereits durch Roemer (1. c.) bekannt wurde; in 

 der gleichen Häufigkeit kommt sie in den Golonoger Schichten Russisch- 

 Polens (Roemer 1866, pag. 665; Gramer 1. c.) vor, ferner im 

 Donetzrevier (mittlere und obere Abteilung), im marinen Oberkarbon 

 von Aachen (S e m p e r) und den Marine bands der britischen Lower 

 Coal Measures. Seine übrige europäische Verbreitung hat B. TJrei im 

 britischen und belgischen (Viseen, Tournaisien) Unter- und unteren 

 Oberkarbon (Millstone grit, Yoredale series), in den spanischen Leiia- 

 Schichten, den Nötscher Schichten der Karnischen Alpen, dem Unter- 

 karbon Oberungarns und dem marinen Oberkarbon Dalmatiens. 



Für Nordamerika unterliegt die spezifische Identität des B. car- 

 bonarius Cox (1857, pag. 562) mit B. Urei wohl keinem Zweifel ; die 

 kleinlichen Differenzen in der Zahl der Rippen, auf die von einzelnen 

 Autoren (Cox, Chesney, 1860, pag. 60, Taf. II, Fig. 5) Wert 

 gelegt wurde, vermögen um so weniger eine systematische Trennung zu 

 begründen, als ja auch der echte europäische B. Urei individuell 

 solche belanglose Inkonstanzen zeigt. B. atrhonarius stellt dabei auch 

 faunistisch-stratigraphisch den nordamerikanischen B. Urei dar; er ist 

 eines der häufigsten und weitest verbreiteten Marinfossilien der dortigen 

 Coal Measures (Lower — Upper) und wurde von zahlreichen Autoren 

 beschrieben oder erwähnt (z. B. Geinitz 1866, pag. 6, Taf. I, 

 Fig. 8; Meek 1872, pag. 224, Taf. IV, Fig. 16, Taf. XI, Fig. 11, 

 setzt bereits beide Namen gleichbedeutend; White 1883 Ind., pag. 

 158, Taf. XXXIII, Fig. 6-8 ; Her rick 1887, pag. 19, Taf. II, Fig. 20), 

 während andere die nordamerikanische Form ohne weiteres schon als 

 B. Urei Flem. bestimmten (z. B. Norwood & Pratten 1855, pag. 75, 

 Taf. IX, Fig. 6; Keyes 1894, pag. 149, Taf. L, Fig. 5). Keinerlei 

 entschiedene spezifische Differenzen trennen auch die Form B. siih- 

 'pajnUosus von B. Urei, die White (1879, pag. 218) ohne Abbildung 

 beschrieb und selbst schon in die nächste Nähe von B. carbonarius 

 (= Urei) stellte. 



Die von Frech (1. c.) vorgeschlagene Umbenennung der 

 schlesischen Form, mit der die Ostrauer jedenfalls ident ist, in 

 B. (Euphemus) sudeticus erscheint nicht genügend begründet; zuver- 

 lässige Unterschiede gegenüber dem originalen B. Urei Flem. sind 

 nicht festzustellen und gehen insbesondere auch nicht aus dem Ver- 



Jahrbuch d. k. k. geol. ReichsanstaU, 1912, 62. Band, 3. Heft. (R. v. Klebclsberg.) 68 



