[251 Geol. Studien im Höllengehirgo und seinen nördl. Vorlagen. 581 



einer wirkliehen Rift'bildung kam es allerdings nicht. Es hat auch den 

 Anschein, daß die Lithodendren stets an größere Partien reinen Kalkes 

 (öfter auch mit Lumachellen), die wohl auf Konchylienbänke und also 

 vermutlich auch auf eine Erhöhung des Meeresbodens hinweisen, ge- 

 bunden sind. 



Ich halte es für wahrscheinlich, daß der „Tiefseecharakter" vieler 

 Jurasedimente nicht so sehr auf die bathymetrische Lage ihres Ent- 

 stehungsortes, als auf die fast absolute, schon seit dem Perm an- 

 haltende Erdruhe in Europa zurückzuführen ist. Vermutlich waren 

 im Jura weit und breit keine höheren Gebirge vorhanden, so daß die 

 Abtragung und dementsprechend die Zufuhr terrigenen Sediments 

 in etwas küstenfernere Regionen eine ganz minimale war. Daneben 

 mögen auch Meeresströmungen zur Fernhaltung des Detritus gerade 

 von bestimmten Teilen der alpinen Region beigetragen haben. Bei 

 einer solchen Auffassung ist es nicht mehr so unverständlich, wenn 

 rote Cephalopodenkalke und Riffkalke (wie weißer Rhätkalk oder 

 Piassenkalk) vielfach in direkter Berührung getroffen werden. Es 

 genügt, daß ein Gebiet unter die Wachstumszone der stockbildenden 

 Korallen und anderen Rift'bildner gelangt, um die Sedimentation fast 

 vollständig zum Stillstand zu bringen und so in gewissem Belang tief- 

 seeähnliche Verhältnisse zu erzeugen. Die teilweise Auflösung tierischer 

 Kalkschalen dürfte, wie einzelne Beobachtungen wahrscheinlich machen, 

 auch in seichterem Wasser erfolgen, wenn nur Zeit genug dafür zur 

 Verfügung steht. 



Im Neokom zeigt sich eine starke Zunahme des terrigenen 

 Sediments. Eine Verringerung der Meerestiefe in unserer Region 

 scheint mir durch nichts erwiesen, aber offenbar hatte eine erste Spur 

 der Gebirgsbildung irgendwo im alpinen Gebiete bereits begonnen, 

 was eine kräftige Belebung der Erosion zur Folge hatte. Die Fauna 

 ist, wie schon im Jura, eine fast reine Cephalopodenfauna. Natürlich 

 wird niemand daran denken, daß auf den Schlickgründen des Neokom- 

 meeres der Langbatscholle wirklich nur Cephalopoden, die ja durch- 

 wegs echte Raubtiere sind, gelebt haben. Wir werden als Nahrung 

 für sie eine größere Menge weichhäutiger Tiere annehmen müssen. 

 Immerhin ist das Fehlen anderer beschälter Mollusken recht auffällig 

 und für die selbständige ethologische Stellung der Ammoniten recht 

 bezeichnend. 



Nach der Unterkreide weist die Sedimentreihe die erste große 

 Lücke auf. Sie zeugt von der vorgosauischen Faltung, die in den 

 Ostalpen ja sicher sehr bedeutend war. Die nach dieser Unterbrechung 

 folgende Gosauformation traf schon ein sehr unebenes Relief 

 an. Sie ist in unserem Gebiet nur durch typische Strandbildungen 

 vertreten, von denen das Poiphyrkonglomerat des Gsoll auf intensive, 

 wohl von S gegen N gerichtete Transportkräfte hinweist. 



Die Spuren einer tertiären Meeres- oder wohl eher Süßwasser- 

 Bedeckung müssen wir wegen ihrer äußerst zweifelhaften Natur hier 

 beiseite lassen. Die größeren Schottermassen des Gebietes sind wohl 

 durchwegs als diluviale Süßwasserbildungen zu deuten. 



Jahrbuch d. k. k. geol. llcich.saiistalt, l!il^>, 62. Bund, 4. Heft. (,I. v. Pia.) 79 



