[37] 



Geol. Studien im Höllengebirge und seinen nördl. Vorlagen. 



593 



Fig. 9 zeigt eine hübsche Detailfaltung im inversen Schenkel 

 am Vorderen Brentenberg. Dasselbe Phänomen ist, wenn auch etwas 

 weniger schön, zu beiden Seiten des Schiifauer Kessels zu beobachten 

 (vgl. Fig. 7). Wir sehen, wie sich an der Basis der liegenden Falte 

 während ihres Vorschubes, offenbar infolge einer lokalen Stauung, 

 eine sekundäre Stirn bildete, über die sich die Hauptmasse der 

 Höllengebirgsscholle jedoch bald hinwegwälzte. Gleichzeitig haben 

 wir hier ein überzeugendes Beispiel vor uns, wie plastisch sich selbst 

 scheinbar spröde Gesteine, wie Plattenkalk und Hauptdolomit, der 

 Gebirgsbildung gegenüber verhalten. 



Fig. 9. 



Detailfaltung im inversen Flügel der Höllengebirgsscholle (Hauptdolomit und 



Plattenkalk) am Vorderen Brentenberg, 



gesehen vom Mittleren Brentenberg aus ca. 1250 m Höhe, 



Liniert = geschichtetes Gestein. — Gestrichelt = ungeschichtetes Gestein. — 

 Punktiert = Schutt. — Doppelt schraffiert = Vegetation. 



Im Fortgang unserer Beschreibung gelangen wir nun zu einer 

 Stelle, die ein besonderes Interesse beansprucht, weil sie einen der 

 deutlichsten Beweise für die Natur der Trennungsfläche zwischen 

 HöUengebirgs- und Langbatscholle als einer flachen Überschiebung 

 liefert (siehe Profil Fig. 10), Nordwestlich oberhalb des Wirtshauses 

 „In der Kreh" erhebt sich der Loskogel (vgl. die Bemerkungen zur 

 Spezialkarte pag. 559, sub 3). Seine Basis besteht aus Hauptdolomit. 

 Rhät scheint nicht vertreten. Der Jura ist durch Funde von lamellosen 

 Aptychen und Belemniten nachgewiesen. Über ihm liegt, wahrscheinlich 

 nur stellenweise, ein dünner Streifen von Neokom. Das Ganze aber 

 krönt — mit schon von unten auffallend hervortretenden Felsen — 

 eine im allgemeinen flachgelagerte Scholle von Hauptdolomit. Weniger 

 deutlich sind diese Verhältnisse nur im 0, wo der Hauptdolomit des 



