(302 -^»^'''s ''• ^''^- [4GJ 



Es bleibt uns nun nocli eines der rätselhaftesten Objekte der 

 ganzen von mir studierten Region zu besprechen. Ich bezeichne das- 

 selbe als den Hauptdolomit am Flyschrand oder den Hauptdolomit östlich 

 vom Windlinger. Es ist eine Gesteinsmasse, die sich zwischen das 

 Neokom und die Sandsteinzone einschaltet. ' Sie beginnt nächst dem 

 Windlinger (nach einzelnen Gesteinsbrocken zu urteilen etwa im S 

 des östlich von diesem Gehöft gelegenen liauernhauses), nimmt rasch 

 an Mächtigkeit zu, um sich dann mit allmählich wieder abnehmender 

 Breite bis nördlich des Eabenstein zu erstrecken, wo sie auskeilt. 

 Die Hauptmasse dieser Gesteinspartie besteht aus Hauptdolomit, der 

 jedoch nur noch in wenigen Teilen gut erhalten ist. Meist zeigt er 

 die Merkmale stärkster mechanischer Beeinflussung. Stellenweise geht 

 er in ein mürbes Konglomerat über. Besonders im westlichsten Teil 

 des Zuges ist er ganz zu einem weichen, sandigen Gebilde zerrieben. 

 Neben dem Dolomit kommen in geringerer Menge auch andere Ge- 

 steine vor. So besteht unmittelbar westlich des Bergsturzes am Raben- 

 stein die ganze Breite des Zuges aus einem braunen und grauen, teil- 

 weise brecciösen Kalk (RhätV). Nördlich des Hohenaugupfes treten 

 am N-Rand des Dolomits braune Kalke und graue Mergel unbekannter 

 Natur auf. Nicht weit vom W-Ende sind zwischen dem Dolomit und 

 dem Fiysch in einem Graben rote und graue Knollenkalke des Tithon- 

 Neokom aufgeschlossen. Unweit östlich davon zeigen sich braungraue 

 uud rote Kalke. Schließlich kommen aber auch Gesteinspartien vor, 

 die so sehr zerrieben und zerquetscht sind, daß ihre ursprüngliche 

 Beschaffenheit überhaupt nicht mehr zu erkennen ist. Wie schon im 

 stratigraphischen Teil (pag. 578) erwähnt wurde, halte ich es nicht 

 für erwiesen, aber für möglich, daß sich unter den brecciösen Partien 

 auch solche sedimentärer Herkunft befinden. 



Die Stellung der Schichten ist überall, vvo sie beobachtet wurde, 

 annähernd saiger. Im einzelnen ist die Lagerung sehr wirr. An 

 mehreren Stellen sind die Gesteine des Hauptdolomitzuges mit dem 

 Fiysch in mechanische Wechsellagerung gebracht. Auch von einer 

 Verknetung des Hauptdolomits mit dem Neokom südlich von ihm 

 zeigen sich Anzeichen. 



Für die Deutung des Hauptdolomitzuges am Flyschrand ist die 

 Frage von prinzipieller Wichtigkeit, ob wir ihn gegen oben oder 

 gegen unten abzuschließen haben. Eine direkte Entscheidung durch Be- 

 obachtungen war leider nicht möglich und dürfte unter den geschilderten 

 Verhältnissen auch schwerlich zu erwarten sein. Wurzelt der Haupt- 

 dolomit im Untergrund, so gehört er zur Langbatscholle. Er ist dann 

 der zertrümmerte Rest einer Antiklinale, analog, nur noch stärker 

 reduziert, wie die des Sulzberges. Schließen wir ihn dagegen nach 

 unten ab, dann müssen wir ihn mit der Ilöllengebirgsscholle ver- 

 einigen. Das Bild, das unter dieser Voraussetzung entsteht, gibt 

 Fig. 12 wieder. Wir hätten es mit einem losgelösten Span von der Basis 

 der hier wahrscheinlich nur mehr Hauptdolomit und Jüngeres enthalten- 

 den Deckfalte zu tun, der zwischen Langbatscholle und Flyschzone einge- 

 klemmt wurde. Das würde wieder voraussetzen, daß der Flyschrand 

 hier kein Denudationsrand ist, was sich aus dem Schutz durch die 

 ehemals darüberliegende Höllengebirgsscholle und aus der senkrechten 



