QIQ Dr. 0. Ilackl. [^4] 



rung handelt, beachtet die loneiitheorie nicht, und fällt damit in eine 

 Scholastik zurück, über deren endliche Beseitigung aus den Erfah- 

 rungswissenschai'ten noch vor wenigen Jahren alles frohlockt hat. Ist 

 auch ohne weiteres zuzugeben, daß in der Analyse das denkende 

 Überlegen — sofern es sich um ein Gegenwärtighalten und Ver- 

 gleichen von Erfahrungsresultaten handelt — besonders auch bei 

 Zusammenstellung und Ausarbeitung von „Analysengängen" für spezielle 

 Fälle, eine große Rolle spielt, die nicht ausgeschaltet werden kann 

 und auch ihr gutes Recht hat, so muß doch auch bemerkt werden, 

 daß hierbei ein gewisses anorganisch-analytisches Gefühl, so wenig 

 es sich auch rechtfertigen läßt, einfach unentbehrlich ist, das in- 

 stinktiv die nicht immer klar bewußten Erfahrungen gegenwärtig hält 

 und den Schlußfolgerungen gegenüber zur Vorsicht rät in Fällen, welche 

 einer experimentellen Untersuchung oder Nachprüfung bedürftig sind. 

 Es ist ja sichergestellt, daß iu sehr vielen Fällen die Eigenschaften 

 von Substanzen durch bloße Mischung nicht beeinflußt werden — und 

 in solchen Fällen wäre ein kombinationsmäßiges Schließen über das 

 Verhalten nach dem Mischen zu gestatten — aber auch, daß in anderen 

 Fällen eine gründliche Änderung einiger oder mehrerer Eigenschaften 

 eintritt ; wo dies der Fall ist und wo nicht, darüber läßt sich derzeit 

 auch nicht annähernd eine allgemeinere Formel finden. Es ist jedoch 

 wahrscheinlich, daß ein solcher Einfluß viel öfter vorhanden ist, als 

 man bisher annahm ; daß er in vielen Fällen praktisch nur nicht ins 

 Gewicht fällt. Als Beispiel hierzu aus der Gesteinsanalyse seien die 

 Resultate Hill e b ran ds_ erwähnt, weicherfand, daß Titansäure nicht 

 nur beim Kochen mit Atznatron, sondern auch bei der Ätznatron- 

 schmelze praktisch nicht unlöslich ist und daß im letzteren Falle 

 zirka 7% Titansäure gelöst werden ; ist jedoch gleichzeitig eine größere 

 Menge Eisenoxyd (mit oder ohne Tonerde) vorhanden, so geht praktisch 

 kein Titan in Lösung. Auch hier wieder durch eine bloße Beimengung 

 ein geändertesVerhalten und ein Einfluß, der nicht von „Nebenreaktionen" 

 im gewöhnlichen Sinne herrührt. Aber auch die Tatsache, daß es 

 Nebenreaktionen im gewöhnlichen Sinn gibt, genügt schon, um die Brauch- 

 barkeit des deduktiven Verfahrens ins Wanken zu bringen ; sonst wäre 

 man ja nicht gezwungen, bei jeder einzelnen Reaktion Listen der- 

 jenigen Substanzen aufzustellen, welche erfahr ungs gemäß auf die 

 Reaktion und ihren Verlauf, respektive das quantitative Resultat von 

 Einfluß sind, und derjenigen, bei welchen das nicht der Fall ist, was 

 ja besonders auch in der Titrieranalyse von größter Wichtigkeit ist. 

 So hat eben jedes Gebiet der Chemie seine eigenen Anforderungen, 

 die sich nicht summa summarum durch eine einzige Theorie erschöpfen 

 lassen. Ein Gemeinsames haben jedoch alle diese Zweiggebiete: sie 

 beruhen durchweg auf Beobachtung und Erfahrung, ihre Grundlagen 

 sind Tatsachen. 



s t w al d s Buch verrät schon im Titel den Irrtum ; um die wissen- 

 schaftlichen Grundlagen der analytischen Chemie handelt es sich angeblich, 

 der Inhalt aber dreht sich größtenteils uiii Hypothesen, besonders die 

 lonentheorie, und demgegenüber muß man nachdrücklichst darauf hin- 

 weisen, daß diese nicht die Grundlagen der analytischen Chemie 

 sind, sondern luftige Ausläufer der allgemeinen und theoretischen Chemie ; 



