[11] über die Anwendung der lonentheorie in der analytischen Chemie. 623 



und in welcher Weise, das habe ich schon weiter oben an den Bei- 

 spielen des Einflusses der Weinsäure auf manche Reaktionen aus- 

 geführt ; und damit ist auch die angebliche Einheitlichkeit und Ein- 

 fachheit als nicht vorhanden nachgewiesen. Gerade das eine Beispiel 

 aus der anorganischen Chemie, welches Ostwald an dieser Stelle 

 gibt, zeigt den Irrtum, an welchem auch die anderen leiden. Fa' 

 schreibt im Anschluß an das obige : „Während die zahlreichen Metall- 

 chloride sämtlich die Reaktion des Chlors mit Silber geben, läßt diese 

 sich mit anderen Chlorv'erbindungen, wie Kaliumchlorat, den Salzen 

 der Chloressigsäuren, Chloroform usw. nicht erhalten. Den letzten Fall 

 können wir alsbald erledigen : Chloroform ist kein Salz und kann des- 

 halb keine lonenreaktionen zeigen. Daß die genannten Salze aber 

 keine Reaktion auf Chlor zeigen, obwohl sie Salze sind und Chlor 

 enthalten, liegt daran, daß sie kein Chlorion enthalten. Die 

 Ionen des Kaliumchlorats sind 7v und 67 O3; man erhält mit dem Salze 

 die Reaktionen des Kaliumions und die des CVOg oder des Chlorations, 

 und andere Reaktionen sind nicht zu erwarten. Jedesmal also, wo ein 

 Stoff Bestandteil eines zusammengesetzteren Ions ist, verliert er seine 

 gewöhnlichen Reaktionen, und es treten neue Reaktionen auf, welche 

 dem vorhandenen zusammengesetzten Ion angehören." Im Falle des 

 Kaliumchlorats wurde aber erst aus den erfahrungsgemäß erhaltenen 

 Reaktionen festgestellt, daß hierbei keine Chlorreaktion erhalten wird 

 und daß viele Reaktionen anders sind als bei den Chloriden; und 

 bei gleichem Aussehen eines Niederschlages ist wieder Empirie, 

 Analyse der Niederschläge, notwendig, um zu entscheiden, ob derselbe 

 Niederschlag erhalten wurde wie bei Chloriden oder nicht. Daraus 

 wurde ja erst geschlossen, daß kein Chlor-Ion vorhanden sei. „Er- 

 warten" kann man also ohne Erfahrungsresultate überhaupt nichts; 

 weder das Eintreten einer bestimmten Reaktion, noch auch das einer 

 geänderten oder gar keiner. Man weiß entweder schon aus der Er- 

 fahrung, welche Reaktionen eintreten und dann braucht man diese 

 nicht erst überflüssigerweise und durch Zirkel in die Theorie umzu- 

 setzen und daraus wieder abzuleiten; oder man weiß es noch nicht; 

 dann kann man aber auch noch nicht wissen, welche Ionen das be- 

 treffende Salz gibt, und deshalb auch die Reaktionen nicht vorhersehen. 

 Und ebenso wie demnach der vorletzte obenzitierte Satz Ost- 

 walds eine Umdrehung ist, so ist es auch der letzte. Denn ob ein 

 Stoff" in einem bestimmten Fall Bestandteil eines zusammengesetzteren 

 Ions (und welchen Ions) ist oder nicht, wird erst daraus geschlossen, 

 ob er erfahrungsgemäß seine gewöhnlichen Reaktionen gibt oder nicht 

 und welche Resultate die qualitative und quantitative Analyse der 

 bei diesen Reaktionen erhaltenen Niederschläge gegeben hat. Hat 

 mau aber diese oder ähnliche notwendigen Erfahrungen, so hat man 

 damit auch schon das, was man wissen wollte und worauf auch die 

 lonentheorie lossteuert, das analytische Verhalten, und braucht nicht 

 erst Folgerungen darüber durchzuführen, welche Ionen als vorhanden 

 anzunehmen sind, um hieraus die Erfahrung abzuleiten, denn man hat 

 sie ja schon ; und würde man sich noch einbilden, daß solche Ableitung 

 ohne Erfahrung über diesen Fall erfolgt sei, so wäre dies nur eine 

 Oberflächlichkeit, nicht aber Erkenntnis. Die zusammengesetzten und 



84* 



