G30 ^•■- 0- Hackl. [18J 



allerdings uiientbelirlichen — Dienstmagd ein. Während sonst 



überall die lebhafteste Tätigkeit um die theoretisclie Gestaltung des 

 wissenschaftlichen Materials zu erkennen ist, und die hierher gehörigen 

 Fragen die Gemüter stets weit stärker erhitzen, als die rein experi- 

 mentellen Probleme, nimmt die analytische Chemie mit den ältesten, 

 überall sonst abgelegten theoretischen Wendungen und Gewändern vorlieb 

 und sieht kein Arg darin, ihreErgebnisseineiner Form darzustellen, deren 

 Modus oder Mode seit fünfzig Jahren als abgetan gegolten hat. Denn 

 noch heute findet man es zulässig, nach dem Schema des elektroche- 

 mischen Dualismus von 1820 beispielsweise als Bestandteile des Kalium- 

 sulfats 7v 2 und SO^ anzuführen; und die Sache wird nicht besser 

 dadurch, daß man daneben Chlor als solches in Rechnung bringt, und 

 sein „Sauerstoffäquivalent" von der Gesamtmenge in Abzug bringen muß. 



Wenn eine derartige ausgeprägte und auffallende Erscheinung 

 sich geltend macht, so hat sie immer ihren guten Grund. Und es 

 ist nötig, ohne Umschweife auszusprechen, daß eine wissenschaftliche 

 Begründung und Darstellung der analytischen Chemie bisher deshalb 

 nicht bewerkstelligt worden ist, weil die wissenschaftliche 

 Chemie selbst noch nicht über die dazu erforderlichen 

 allgemeinen Anschauungen und Gesetze verfügte. Erst 

 seit wenigen Jahren ist es, dank der schnellen Entwicklung der allge- 

 meinen Chemie, möglich geworden, an die Ausbildung einer Theorie 

 der analytischen lieaktionen zu gehen, nachdem die allgemeine Theorie 

 der chemischen Vorgänge und Gleichgewichtszustände entwickelt 

 worden war, und auf den nachfolgenden Seiten soll versucht werden, 

 zu zeigen, in welch hohem Maße von dieser Seite neues Licht auf 

 täglich geübte und altvertraute Erscheinungen fällt." 



Bezüglich des „neuen Lichtes" kennen wir uns bereits aus. Was 

 den „idealen Grenzfall* betrifft, so vergißt Ostwald anscheinend, 

 daß gerade jede theoretische Gestaltung einer Wissenschaft mit 

 einem solchen arbeitet und daß die Vorgänge, wie sie tatsächlich 

 erfolgen, ja der Praxis bekannt sind; es sieht so aus, als käme die 

 lonentheorie näher an die Praxis und deren Ergebnisse heran und 

 als würde sie sich diesen besser anschmiegen als andere Auffassungen, 

 was, wie wir gesehen haben, nicht der Fall ist. Gerade die lonen- 

 theorie arbeitet noch viel mehr mit solchen idealen Grenzfällen und 

 fällt dabei selbst in den Fehler, welchen, sie bei anderen rügt, daß 

 sie die Resultate dieser an typischen Ideen gewonnenen theoretischen 

 Untersuchungen unverändert auf die praktischen Einzelfälle anwenden 

 will, und sogar, obwohl sie manchmal vor solchem Vorgehen warnt, 

 selbst bei ihren Erklärungen diese praktischen Einzelfälle für identisch 

 mit den begrifflichen Typen hält. So sagt sie zum Beispiel wohl, nur 

 unendlich verdünnte Lösungen seien vollständig ionisiert, in praxi 

 aber, bei ihren Anwendungen geht sie oft so vor, als hätten wir es 

 bei den entsprechenden Lösungen mit vollständiger Dissoziation zu 

 tun, als handle es sich dabei nur um die Ionen, spricht das auch aus 

 und vernachlässigt alles übrige; hat daher keine Berechtigung, sich über 

 die anderen Auffassungen erhaben zu dünken. Daß es gar keine ab- 

 solut quantitativ verlaufenden Vorgänge, keinen absolut unlöslichen 

 Niederschlag und keine absolut genauen Bestimmungen gibt, das bleibt 



