664 Cr- Stäche. [Ql 



von beschränkter Variationsfilhigkeit ihrer Stammformen, der jüngeren, 

 ungeachtet ihres einfacheren Gehäusebaues variationsreichen Familie 

 ^PeneropUihie" Bradys gegenübergestellt zu werden. 



Die Selbständigkeit und geringe Variationsanlage der beiden 

 paläogenen Typen steht im Zusammhang mit der Abgeschlossenheit 

 und Beschränktheit ihres regionalen Verbreitungsgebietes in horizon- 

 taler und vertikaler Richtung und in der physischen Beschaft'enheit 

 ihres brackisch-marinen Entwicklungsmediums. 



Die Möglichkeit, daß eine Stammform schon in solchen ober- 

 kretazischen Schichten des engeren Karstrandgebietes, die nicht, wie 

 die Strandgruskalke mit K eramosphär in en einer Brandungszone 

 entsprechen, aufgefunden werden könnte, ist nicht vollkommen aus- 

 geschlossen. Dagegen dürfte die Lebensdauer der Rhipidioninen und 

 Rhapydioninen auf die Absatzperiode der unteren Milioliden (Milio- 

 loculinen-) schichten beschränkt geblieben sein. 



Die längere Aussüßungsperiode, während welcher die Bänke des 

 Hauptcharaceenkalkes über dieser tieferen marin-brackischen Schichten- 

 stufe zum Absatz gelangten, hat die Bedingungen zur Fortentwicklung 

 dieser Leitformen zu vollständig verändert und aufgehoben, als daß 

 ein Wiedererscheinen derselben in der nächsten durch Küstensenkung 

 angebahnten marin-brackischen litoralen Absatzperiode zugleich mit der 

 Wiederkehr einer zweiten Milioloculinen-Fauna möglich gewesen wäre. 



Das Vorherrschen von M i 1 i o 1 o c u 1 i n e n gleicher oder nahe ver- 

 wandter Arten ist zwar auch dieser dritten Abteilung der halotropischen 

 Schichtenreihe der liburnischen Hauptstufe eigen, speziell charak- 

 terisiert wird die obere Abteilung jedoch durch das Erscheinen neuer 

 Foraminifereutypen. 



Unter diesen hat das Auftreten einer ersten Alveolinenfauna 

 und das, wenn auch sparsame Vorkommen der Gattung CosklnoUna 

 als Vertreter der „Dictyoconinae" -Gru\)j)e Schuberts besondere 

 Bedeutung. 



Bei Erwähnung dieser natürlichen kleinen Gruppe oder Familie, 

 für welche der Autor seine Auffassung der Abstammung vier stufen- 

 weise vollkommener entwickelten Typen — Lituonella, Coskinolina, 

 Chapmannia und Dictijoconus — (1. c. pag. 13 [207]) von dem 

 schon im Karbon auftretenden i>//«o/a-Typus schematisch zum Aus- 

 druck bringt, drängt sich die Frage auf, ob sich für die so isoliert 

 erscheinende, nur durch zwei Typen vertretene natürliche Gruppe 

 des untersten Paläogen in irgendeiner Richtung Anhaltspunkte für 

 phylogenetische Beziehungen oder hypothetische Stammesverwandtschaft 

 finden lassen. In dieser Hinsicht kommt in erster Linie nur die Gruppe 

 oder Familie der Feneroplidae Brady in Betracht sowie die hypothetische 

 Annahme, daß die durch Rhipidionina und lihapydionina vertretene 

 vollkommener entwickelte Gruppe einer früher erloschenen Zweiglinie 

 derselben älteren, jedoch noch unbekannten Stammform angehöre, wie 

 die Zweiglinie der erst aus der Tertiärzeit bekannten und bis in die 

 Jetztzeit in starker Entwicklung erhalten gebliebenen Feneroplidae. 



Eine direkte Ableitung der zartschaligeren kleinen und ein- 

 fachkammerigen Feneroplidae von einem der großen durch enge 

 Sekundärkammerung charakterisierten beiden Typen, für die sich als 



