[71 Über Rhipidionina St. und lihapydionina St. (565 



Gruppen- oder Familieubezeichimiig der Name „Feneroploideae'^ eignen 

 würde, ist höchst unwahrscheinlich. Durch einen stichhaltigen Nachweis 

 müßte eine Ausnahme von jener Regel erbracht sein, die ein Fort- 

 schreiten der Entwicklung vom einfacheren zum mehrfach gegliederten 

 Bau als Vervollkommnung schätzt. Man würde dann vielleicht von einer 

 rückläufigen Entwicklung sprechen können. 



Im Falle man innerhalb der eocänen Schichtenreihe des Küsten- 

 landes oder Dalmatiens solche Exemplare von irgendeiner Variations- 

 type Peyieroplis auffinden würde, bei denen die von den Autoren er- 

 wähnte vertikale Streifung oder Berippung sich als Reduktions- oder 

 Verkümmerungsform von nicht der äußeren Wandung angehörenden, 

 sondern mit der inneren Wandlamelle verbundenen gegen die Zentral- 

 region der Hauptkamraern radial vorspringenden Septalwänden durch 

 mikroskopische Untersuchung feststellen ließe, könnte man auch 

 die neogenen und rezenten Peneropliden in dieser Richtung einer 

 Prüfung unterziehen i). 



Mikroskopische Untersuchungen und Darstellungen von medianen 

 iind= Querschnittflächen anscheinend berippter Peneroplis-Avten in aus- 

 reichender Vergrößerung sind natürlich schwieriger auszuführen als 

 solche von großen Exemplaren des Rhapydioninen- und des Rhipi- 

 dionentypus. Eine Prüfung der angedeuteten Möglichkeit war für mich 

 selbst auch deshalb ausgeschlossen, weil mir erst bei Abschluß der 

 vorliegenden Publikation eine Berührung der Abstammungsverhältnisse 

 als wünschenswerte Ergänzung der Beobachtungsresultate erschien. 



Den Vorzug vor der ein Abweichen von dem normalen Entwick- 

 lungsgange voraussetzenden Hypothese würde die (pag. 664 [6]) bereits 

 angedeutete Annahme verdienen. Die Voraussetzung, daß eine gemein- 

 same Stammform beider Gruppen in nächstälteren marinen Schichten 

 der Karstkreide gelebt habe, findet eine Stütze in dem Erscheinen 

 von dem Peneroplis-Typus entsprechenden Durchschnitten in einem 

 tieferen, der Kreidegrenze näherliegenden Foraminiferenkalkniveau. 



Für eine Erklärung des Erscheinens der wahrscheinlich schon 

 ausgestorbenen Gruppe „Peneroploideae" in dem höheren Grenzniveau 

 des Milioloculinenkalkes und der Characeen schichten 

 wäre diese Annahme fast unentbehrlich. 



Nicht minder bedarf die Ergänzung der marinen Entwicklungs- 

 reihe der im Miocän und in rezenten Strandzonen zu ihrer an Arten 

 und schließlich an Varietäten so reichen Entwicklung gelangten Familie 

 \,Peneroi)lidae"' Bradys der Auffindung von älteren Verbindungs- 

 gliedern mit einem gemeinsamen Stammtypus. 



Als eine solche noch nicht entdeckte Stammform würde eine mit 

 dem von Brady als Mittelform seiner sieben Variationstypen (oder 

 Arten) näher übereinstimmende Peneroplis, somit ein mit Peneroplis 

 pertusiis Forskdl sp. näher übereinstimmender nautiloid er Gehäuse- 

 typus gedeutet werden können oder eine dem Lituolatypus der älteren 



^ lu R. Schuberts: Geologischer Führer durch die nördliche Adria, 

 Berliu 1912, pag. 207, wird ein Vorkommen von Peneropliden in weißem Kalk 

 mit Milioliden nächst der Kirche von Zagorie bei S. Peter in Krain erwähnt. 

 Diese Kalkbank gehört einem unmittelbar auf Kreidekalk folgenden Grenzniveau an. 



