666 G. Stäche. j^ß] 



Kreide näher verwandte Form wie P. cylindmceus Lam sp. und 

 F. lituus Gnielin sp. 



Die siebartig poröse Ausbildung der Mündungsfläche und eine 

 als Berippung der Außenwände der einfachen Kammern deutbare 

 Parallelstreifung würde die Eignung einer solchen Stammform der 

 „PerieropJidae'-' zur Bildung eines durch Sekundärkammerung charak- 

 terisierten Zweiges wahrscheinlich machen. 



Um die eine oder die andere Hypothese begründen zu können, 

 müssen speziellere Untersuchungen des inneren Baues und der Schalen- 

 struktur verschiedener Gehäusetypen der Hauptgruppe noch abge- 

 wartet werden. Die Feststellung eines Zusammenhanges von Bei'ippung 

 oder durchscheinender feiner Streifung mit der Ausbildung radial 

 nach einwärts gerichteter Septa würde für die Entscheidung der Frage 

 von besonderer Wichtigkeit sein. 



Der oberkretazische Keramosphärinentypus und der Tief- 

 seetypus Keramosphaera Murrayi Brady ^). 



Übereinstinuiuing und Verschiedenheit im Gehänsebau nnd 

 phylogenetische Beziehungen. 



Wie ich erst nach Veröffentlichung der unten zitierten Publi- 

 kation über Bradya iergestina^) vom Jahre 1905 in Erfahrung gebracht 

 habe, wurde der Gattungsname „Brcuhja"' im Jahre 1872 von A. Boek^) 

 bereits für ein Copepoden-Genus eingeführt. Die Ersetzung der für 

 die meinerseits dem lihizopodenforscher H. B. Brady gewidmete Fora- 

 miniferentype gewählten, gleichlautenden generischen Bezeichnung 

 durch einen die Stammesverwandtscbaft mit der Gattung Keramosphaera 

 Brady zum Ausdruck bringenden Namen ist daher ebenso naheliegend 

 als zweckmäßig. 



Der innere Bau der kretazischen Keramosphärinengehäuse {K. ter- 

 gestina Stäche — Taf. H, Fig. 2h u. ?>d — Fig. 5 u. 5a) weicht durch 

 ein Vorherrschen der radialen Anordnung der Kammerung sehr deut- 

 lich von der durch die peripherische Anordnung der in Kämmerchen 

 (Logen) geteilten konzentrisch parallelen Hauptkammerzonen be- 

 herrschten Bauart der Y\QhQe- Keramosphaera (Taf. XXVH [H], Fig. 1 

 a, h, c, d) ab. Überdies ist ein bemerkenswerter Unterschied in der 

 Umgrenzung der einzelnen Kämmerchen sowie in der Oberflächen- 

 modellierung der sphärischen äußeren Schalenwandungen der Haupt- 

 kammerzonen ersichtlich. 

 { 



') II. U. Bra dy, Annales and Maeazine of Natural History 1882, pag. 242—245. 



2) Verh. d. k. k. geol. K.-A. 1873, pag. 147—148. — Abb. d. k. k. geol. 

 K.-A. .Die liburciscbe Stufe und ibre Grenzhorizonte* etc. Taf. VI, Fig. 24— 28 

 (1889). — Ältere und neuere Beobacbtungen über die Gattung Bradya St. Verh. 

 d. k. k. geol. R.-A. 1905, Nr. 5, pag. 100—113. 



'*) A. Boek, widmete 1872 in Vidensk Selsk. Forbandi. dem Verfasser G. S. 

 Brady der Abbandlung „A monograpb of the free and semiparasitic Copepoda" 

 in der Publikation: Nye Slaegter or Arter of Saltvands Copepoder eiu neues 

 Genus ,. Bradya" aus der Bucht von Christiania. 



