668 ^^- Stäche. [lo] 



Zwei bemerkenswerte Beobachtungen über Anpassung einzelner 

 Foraniiniferentypen an verschiedene Tiefen in geologischer Zeit hat 

 Dr. Schubert bei Gelegenheit seiner Untersuchung von pliocänen 

 Globigerin en-Sedimenten gemacht: 



Das Erscheinen letzter Nachzügler der miocänen Seichtwasser- 

 gattung Miogypsina in abyssischen Globigerin e n- Sedimenten des 

 Pliocän sowie das Vorkommen von kleinen verkümmerten Überresten, 

 der Gattung Lepidocydina (einer Küstenform wie alle Orbitoiden) in 

 jungmioCcänen oder pliocänen Globig erinen kalken Neu-Mec.klen- 

 burgs (nordöstliche Insel des Bisraarck-Archipels, Deutsch-Neu-Guinea). 



Die in dieser Richtung vor Veröffentlichung meiner Mitteilung 

 Ältere und neue Beobachtungen über die Gattung 

 „Bradya" gewonnenen Resultate sollen hier Erwäiinung finden. Eine 

 Ergänzung derselben durch die in photographischer Vergrößerung ab- 

 gebildeten Dünnschliffe (Taf. XXVII [II]) ist dabei jedoch um so 

 wünschenswerter geworden, 



H. B. Bradys Bemerkung über die Analogie in der Anordnung 

 der Kämmerchen seiner Gattung Keramosphaem mit Durchschnitts- 

 ansichten von OrhitoJites sowie die Übereinstimmung dieses Hinweises 

 mit der ersten Charakterisierierung des (1873) von mir entdeckten 

 und als „neues Genus" bezeichneten Foraminiferentypus (Verh. d. 

 k. k. geol. R.-A. 1873, pag. 147—148 u. 1905, pag. 101—102) deuten 

 auf eine verwandtschaftliche Beziehung hin. Auf pag. 106 (7) der 

 zitierten Nr. 5 der Verhandlungen 1905 wurde auch bereits die Be- 

 deutung hervorgehoben, die sich aus M. M. Douvilles, „Essai d'une 

 revision des Orbitolites" 1902^) in bezug auf einen Vergleich des 

 Schalengerüstes von Keramosphaera mit dem der Gattungen Marcjino- 

 pora Quoy & Gaymard und Orbitolites Lamk. s. str. ableiten läßt. 



Ebenso hat das Verhältnis des inneren Baues und der äußeren 

 Umgrenzung der zu den Hydractinien gehörenden Gattung Porosphaera 

 Steinmann (1. c.) bereits Anhaltspunkte geboten, die schon von 

 Carter zur Sprache gebrachte Hypothese einer phylogenetischen 

 Verbindung zwischen den Rhizopoden und den Hydrocorallinen in Be- 

 tracht zu ziehen. Es wurde zunächst Carpen ters Gattung Par/^ßna 

 als Vertreter einer ausgestorbenen Familie für diese Hypothese in 

 Erwägung genommen. Während jedoch Farkevia von Stein mann 

 nebst den von Parker und Jones gleich dieser Kugeltype zu den 

 Foraminiferen gestellten Gattungen Loftusia Bnnly und Millepora 

 yjobulavis Philipps (1829) = Porosphaera Steinmann 1878 in die 

 Gruppe Hydractinia mit kalkigem Gerüst eingereiht wurde, hatte der- 

 selbe die provisorische Zustellung von Bradija tergestina St. zu dieser 

 Gruppe durch Carter als nicht berechtigt erkannt. 



Die allgemeine Charakterisierung der von B r a d y^) unter die 

 MiJioUnidae gestellten „Sub-Family 6. Keraynosphaerinae"^ ist auch für 



^) M. M. Douville, Essai d'une revision des Orbitolites. Bull, de la Soc. 

 geol. de France 4. Ser., tom. ]I. 1902. Nr. 83, pag. 289—313, pl. IX u. X. — 

 (pag. 294-297.) 



-) Note on Keramosphaera, a new Type of Porcellanous Foraminifera (Annais 

 and Magazine of Natural History. London 1882, Vol. X, pag. 242—245, Taf. XIII, 

 Fig. 1-4). 



