[ll] über IViipidionina St. und Rhapijdionina St. 669 



unseren kretazischen Typus dieser natürlichen Familie vollkommen 

 zutreti'end. Steinmann hatte in der Bekanntgabe der Resultate 

 seiner Untersuchung (1. c. 1878) des ihm zu Gebote gestellten Mate- 

 rials von Braihfa tergestina St. bemerkt: „Ob eine Embryonal- 

 kammer vorhanden sei oder n i c li t, ließ sich nicht ent- 

 scheiden. Ebenso war keine Kommunikation zwischen 

 den einzelnen Kammern zu entdecken." 



Dagegen hat H. B. Brady (1882 1. c.) in seiner durch sehr 

 scharfe und klare Abbildungen erläuterten ersten Beschreibung der 

 zwei kleinen, weißen sphärischen Gehäuse aus dem Material der 

 Tiefseeproben der Challenger-Expedition (seiner Kemmoi^phaera Murrai/i) 

 die Kommunikation zwischen den einzelnen Kammern deutlich zur Dar- 

 stellung gebracht, ohne jedoch auch den Nachweis einer Embryonal- 

 kammer liefern zu können. 



Mir selbst gelang es in guten Dünnschlitfen von Exemplaren meines 

 Kreidetypus aus verschiedenen Fundorten deutliche Embryonal- 

 kammern sowie die Tendenz zu einer anfänglich spiralen, jedoch 

 sehr bald in radialperipherische Anordnung der Kämmerchen über- 

 gehenden Entwicklung des Gehäusebaues festzustellen. (Taf. XXVII 

 [II], Fig. 5.) 



Kanalförmige Verbindungen oder porenförmige Öffnungen in den 

 Grenzwandungen der ungleich großen, von Brady als Kämmerchen 

 oder Logen bezeichneten Abteilungen der übereinanderfolgenden kon- 

 zentrischen Lagen lassen Dünnschliffe von Medianschnittflächen durch 

 die Embryonalkammer (wie Fig. 5) selbst bei starker Vergrößerung 

 (wie Fig. Da) nicht sicher erkennen. 



Darin ist ein Hauptunterschied der küstenländischen Kreidetype 

 von der Tiefseetype K. Marraiji Brcuhj gelegen. Die photographische 

 Reproduktion Fig. 1 c und 1 d der Abbildungen Brady s (1. c. Fig. 3 u. 4) 

 zeigt den vollkommeneren inneren Bau. Die Annahme, daß das Vor- 

 handensein einer Embryonalkammer auch für die kleinen Keramo- 

 sphärengehäuse Bradys nachweisbar gewesen wäre, wenn für die Her- 

 stellung von medianen Anschliffs- und Dünnschliffsflächen eine größere 

 Anzahl von Exemplaren dem Autor zur Verfügung gestanden wäre, 

 hat bei Berücksichtigung der Schärfe, mit welcher der Kreisausschnitt 

 (Fig. 1 c) bis nahe zu der fehlenden Embryonalregion das Detail der 

 Kammerbildnng zum Ausdrucke bringt, Berechtigung. Dagegen ist 

 wenig Aussicht vorhanden, daß sich unter den zahlreichen Exemplaren 

 von K. tergestina St., die zur Untersuchung noch zu Gebote stehen oder 

 in verschiedenen Fundregioneu noch gesammelt werden können, in 

 bezug auf die Ausbildung von durch Wandungen scharf begrenzten 

 Kämmerchen (Chamberlets Brady) und auf deren Kommunikations- 

 formen übereinstimmende Gehäuse werden nachweisen lassen. Der 

 Ausschnitt (Fig. 5«), der in 25facher Vergrößerung die photographisch 

 aufgenommene Zentralregion desselben Dünnschliffexemplars, welches 

 in 5 facher Vergrößerung (Taf. XXVII [II], Fig. 5) ein ausgezeichnet 

 scharfes Bild der Embryonalentwicklung und Radialstruktur vermittelt, 

 bringt die Verschiedenheit der inneren Schalenstruktur des großen 

 Tergestina-TjT^us von dem kleinen il/urra ///-Typus deutlich zum Ausdruck. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1912, 62. Band, 4, Heft. (G. Stäche.) 90 



