[5] Chalicotherienreste aus dem Tertiär Steiermarks. 685 



leider nur annähernd zu bestimmenden Längenmaßen so gut mit dem 

 vorhin erwähnten, im Wachsabguß vorliegenden Kieferrest (I.) von 

 Voitsberg übereingestimmt hätten. Die Längen betragen in Milli- 

 metern für den 



F, P, M, M, M, 



Rest I — — 22 27 33 



Rest II 13 15 22 27 30—32 



Das letztgenannte Maß ist deshalb so ungenau, weil das Hinter- 

 ende des Zahns nicht erhalten ist. Da nun beim Rest I besonders 

 am zweiten Molar die für Ckalicotheviwn bezeichnende doppelte Innen- 

 spitze ganz deutlich erkennbar ist und die Zähne, die mit ziemlicher 

 Sicherheit den angegebenen Platz im Kiefer einnahmen, gleiche Größe 

 besitzen, so möchte ich den Rest II ebenfalls zu ChaHcotherium stellen. 

 Jedenfalls ist es unmöglich, ihn einer der anderen vom Köflach- 

 Voitsberger Revier bekannten Sängerformen zuzurechnen. In Betracht 

 käme überhaupt nur Rhinoceros sansaniensis Lart., doch können, abge- 

 sehen von allem anderen, die Zähne schon wegen ihrer Kleinheit nicht 

 zu der genannten Form gezählt werden. 



Endlich soll hier noch, bevor auf die besseren Reste eingegangen 

 wird, ein Unterkieferfragment besprochen werden, welches zwar besser 

 als die genannten über den Zahnbau Aufschluß gibt, aber zu einer 

 vollkommen ausreichenden Bestimmung doch noch zu schlecht erhalten 

 ist. Peters erwähnt diesen Rest in den Verhandlungen der k. k. 

 geologischen Reichsanstalt 1871, pag. 253, mit folgenden Worten: 

 „Herrn Verwalter Lindl in Voitsberg verdanke ich neuerlich die 

 Zusendung einer nicht ganz übel erhaltenen Unterkieferhälfte und 

 eines plattgedrückten Schädelrestes von einem r/imocerosartigen, 

 aber (im Unterkiefer) mit Schneidezähnen vom Wiederkäuertypus ver- 

 sehenen Dickhäuters. Der Unterkiefer mißt vom hinteren Winkelraud 

 bis zu den Schneidezähnen 0*255 w, der Schädel mag vom Hinter- 

 hauptskamm bis zur Stirn-Nasenbeinnaht 46 m lang gewesen sein. Ich 

 hoffe, daß das Exemplar sich einer genauen Untersuchung wird unter- 

 ziehen lassen." 



Herrn Prof. Dr. R. Hoernes verdanke ich die Möglichkeit, 

 mich mit diesem Rest, der im geol.-paläont. Institut der Universität 

 Graz aufbewahrt wird, zu beschäftigen. Ein beiliegender Zettel trägt 

 die Angabe: „Voitsberg, Tagbau der I. Kohlenwerksgesellschaft 1871. 

 Rhinoceros sp.??", ein weiterer den folgenden Vermerk : „Ein zweites 

 Exemplar dieses noch nicht bearbeiteten Dickhäuters ist 1874 dem 

 Kronprinzen Rudolf überreicht und in einem Wiener Museum aufbe- 

 wahrt worden." Dieses „zweite Exemplar" ist jedenfalls der Schädel- 

 rest, nur fragt es sich, in welchem Museum es sich befindet. Hoffent- 

 lich ist dieses interessante Stück, welches einen neuen Beitrag zur 

 Fauna des Köflacher Reviers zu geben geeignet sein dürfte, nicht 

 verloren gegangen. In der Literatur ist das Fragment, soviel ich sah, 

 nirgends mehr erwähnt. 



Im Laufe der Zeit hat der Kiefer infolge ungeeigneter Konser- 

 vierung stark gelitten. Er mißt jetzt nur mehr 24 cm Länge, ist also 

 nachträglich um 1*5 cm verkürzt worden. Dabei scheinen auch ein 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt. 1912, 62. Band, 4. Heft. (Dr. Fr. Bach.) 92 



