[7] Chalicotberienreste aus dem Tertiär Steiermarks. 687 



Zahn, der aber seinen Schmelzüberzug verloren hat und auch sonst 

 schlecht erhalten ist. In seiner Form hat er mit dem Inzisiv nichts 

 gemein. Dem Erhaltungszustand nach wäre es möglich, daß er über- 

 haupt nicht zu dem Kiefer gehört. 



Chalicotherium sp. 



Im Jahresbericht des steiermärkisch-landschaftlichen Joanneums 

 in Graz 1872 sind als Geschenk des Herrn Bergverwalters Lindl in 

 Voitsberg „6 Zahnstücke \on Ehinoceros sp." (Nr. 1573 — 1578) ausge- 

 wiesen. Die Fragmente wurden wegen ihrer eigentümlichen Form wohl 

 für nicht vollständig ausgebildete und abnorm gestaltete Keime ange- 

 sehen und nicht weiter beachtet. In meiner Faunenzusammenstellung 

 sind sie pag. 68 sub 6 unter der ursprünglichen Bezeichnung angeführt. 



Von den sechs Resten sind nur zwei einigermaßen gut erhalten, die 

 übrigen zeigen nur einzelne Kronenteile, ohne daß es möglich wäre, 

 dieselben zusammenzufügen. Aber auch bei den zwei besser erhaltenen 

 Stücken stehen die einzelnen Partien nicht mehr in ihrem natürlichen 

 Verbände, übrigens ist bei keinem die Zahnkrone vollständig erhalten. 



Das Taf. XXVIII, Fig. 4, abgebildete Fragment stellt jedenfalls 

 einen Molar vor. Die Abbildung zeigt eine aus zwei stark gekrümmten 

 Kämmen bestehende Außenwand. An den rückwärtigen kleineren Teil 

 schließt sich nach innen zu ein weiterer Schmelzkamm an, dessen 

 Ursprungsstelle von der Außenwand aber nicht mehr genau zu erkennen 

 ist. Der vordere innere Teil der Krone wird der Hauptsache nach 

 von einem kräftigen, wie es scheint vollständig isolierten Hügel ein- 

 genommen, an den sich vorn ein kleiner, sehr spitzer Höcker an- 

 schließt. Der Schmelzüberzug zeigt namentlich an der Außenwand 

 eine sehr feine Streifung. Sie besteht aus untereinander parallel ver- 

 laufenden V-förmig gebogenen Linien. Die Umbiegungsstelle liegt an 

 einer schwachen Falte, die von der höchsten Erhebung jedes der 

 Außenhalbmonde gegen die Basis hin zieht. 



Genaue Maße gestattet der schlechte Erhaltungszustand nicht 

 anzugeben. Die hauptsächlichsten Dimensionen sind der Abbildung zu 

 entnehmen. 



Das zweite der besser erhaltenen Stücke stellt einen Prämolar 

 vor. Erhalten ist nur die fast ganz gerade Außenwand und an diese 

 gepreßt der kräftige Innenhöcker. Das Fragment hat eine ungefähre 

 Länge von 20 mm. 



Zwei der übrigen Stücke stellen Teile der Außenwand dar, die 

 zwei anderen zeigen nur den starken Innenhöcker. Weiteren Aufschluß 

 über den Zahnbau geben sie uns nicht. 



Mit dem zuerst beschriebenen, auf Taf. XXVIII, Fig. 4, abgebil- 

 deten Zahn stimmt am besten der erste obere Molar von Macrotherium 

 gründe Lart. race Rhodaniaim Dep. überein, welchen Deperet^) auf 

 Taf. III, Fig. 2, abbildet. Auch dieser Zahn besitzt neben dem vorderen 

 Innenhöcker einen akzessorischen Hügel, zum Unterschiede von dem 

 vorliegenden ist er aber der Außenwand näher und nicht so stark 

 individualisiert. Wenn dieses Verhalten auch individuell etwas 



') La faiine de mamm. mioc. Grive-Saint-Alban. Arch. Mus. Lyon V, 1892. 



92* 



