44 E Proft. / [20] 



thätigkeit des Kammerbüli 1- Vulkaiies gegen Ende der Miocaen- 

 Periode zu setzen sein. 



Abgesehen von zahlreichen Deformationen, die der Berg in 

 historischer Zeit durcli Menschenliand erlitten hat, ist derselbe auch 

 der abradirenden und denudirenden Wirkung der Atmosphärilien stark 

 anheimgefallen und nach und nach derart a1)getragen worden, dass 

 sich heute an Stelle eines ehemals stattlicheren, vulkanischen Kegels 

 nur noch ein ärmliches Relict erhebt. 



2. Historischer Theil. 



Selten ist über einen geologischen Gegenstand, und namentlich 

 in der älteren Zeit, soviel geschrieben worden als über den Kammer- 

 bühl. Die Ursache einer derartigen Fülle von Literatur, wie sie das 

 beigegebene Verzeichniss bietet, ist wohl darin zu suchen, dass der 

 Kammerbühl zu einer Zeit bekannt wurde, als Neptunisten mit den 

 Plutonisten über die Entstehung der Gesteine im Streite, aus seinen 

 Ablagerungen Beweismittel für ihre Ansichten zu gewinnen suchten, 

 und die Einen, wie die Anderen ihrer Autfassung gemäss eine Schil- 

 derung nnternahmen. Dann aber war es Goethe, welcher den kleinen 

 Vulkan wiederholt besuchte und beschrieb und durch seine Berichte 

 dem Berge Ansehen und die Aufmerksamkeit der ganzen, damaligen 

 Forscherwelt verschaffte. 



Abgesehen von mannigfachen Sagen und fabelhaften Erzählungen 

 die sich an den Berg knüpfen und heute noch im Volke fortleben, 

 fehlen urkundliche Nachrichten über den Vulkan aus früherer Zeit 

 wohl gänzlich. Das Einzige, was wir durch traditionelle Ueberlieferung, 

 ausserdem durch einen Vergleich der beiden Gesteinsarten, sicher 

 aus der Vorzeit über den Berg wissen, ist, dass seine Lavamassa 

 zum Bau des sogenannten „Schwarzen T h u r m e s" der Egerer Burg 

 verwendet wurde, welcher ein Bollwerk gegen die Einfälle fremder 

 Völkerschaften, namentlich der Magyaren, gewesen zu sein scheint, 

 eine Gründung, die bis in die Karolinger-Zeit, ins neunte Jahrhundert, 

 zurückdatiren soll ')• Vielleicht sind aus demselben Gesteine in 

 damaliger Zeit noch andere Bauwerke der Gegend geschaffen worden, 

 von denen aber keine Reste mehr erhalten sind. 



Selbst aus der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts liegen noch 

 keine sicheren Nachrichten vor und es lassen sich nur Muthmassungen 

 anstellen. Doch scheint damals die Ansicht allgemein verbreitet ge- 

 wesen zu sein, dass der Kammerbühl das Product eines durch unter- 

 irdische Kohlenlager verursachten Erdbrandes sei. Wenigstens Hess 

 in der irrigen Meinung Kohlen zu finden, wie Palliardi (29, pag. 93) 

 aus Mussill's Manuscripte (9) berichtet, der Graf Heinrich Siegmund 

 von Zedtwitz im Jahre 1766 die ersten, sicheren Nachgrabungen 

 am Kamm er buhl veranstalten und einen Stollen 60 Klafter (circa 

 1 1 4 Meter) weit durch die Schlackenschichten nach dem Gipfel zu 

 treiben. Der Bau war in Folge der lockeren Beschatfenheit des durch- 

 querten Materials ein sehr schwieriger und wurde, da er nicht die 



') Gr lieber, tlio Kaiserbiirg zu Ewv Prag 1864. 



