["31 "I Kammorbiihl und Eisenbühl; die Schicht- Vulkane des Egerer Beckens. ST) 



Dasselbe Profil zeigt die vulkanischen Massen dirert auf das 

 Grundgebirge aufgelagert und nicht auf jene jungtertiäre, lettige 

 Zwischenschicht, deren Existenz ja so vielfach durch jede der 

 Grabungen nachgewiesen, von Jokely aber ganz besonders noch 

 betont worden war. 



Reyer sieht in dem Kammerbühl als einem kleinen Tuft- 

 kegel mit seitlich abgeflossenem Lavastrom „den einfachsten Typus 

 eines combinirten Vulkanes". (47.) 



Schliesslich giebt neuerdings noch Laube eine kleine, jedoch 

 nur ftir Excursionszwecke berechnete Schilderung des Berges (50). 



3. Petrographischer Theil. 



I. Die verschiedenen Gfestelns-Mortificationen und ihre ein/elneu (xemen^theile. 



Schon Zirkel, der erste, welcher Material vom Kammerbühle 

 mikroskopisch untersuchte, hebt die aussergewöhnlich feinkrystalline 

 Zusammensetzung der Laven hervor, in Folge deren die Schliffe sehr 

 diinn sein müssen (38). In der That löst sich selbst in Präparaten, 

 welche blos 0*06 — 0-08 Mm. dick sind, nur an sehr vereinzelten 

 Stellen das äusserst fein verfilzte Gesteinsgewebe einigermassen in 

 seine Bestandtheile auf. namentlich dann, wenn der Schnitt durch 

 eine minimalste Dampfpore zufällig so gelegt war, dass dieselbe mit 

 ihrem kulminirenden Theile in dem Gesteinsblättchen so gerade noch 

 erhalten blieb. 



Zirkel constatirte das Vorhandensein von mikroskopischem 

 Leucite (1. c). Seine Wahrnehmung hat zu der sehr verbreiteten, 

 jedoch irrigen Meinung, die Kanimerbühl-Gesteine gehörten allgemein 

 dem Leucitbasalte an, Verlanlassung gegeben, eine Ansicht, die selbst 

 in neuerer Zeit noch besteht. (41; 50, pag. 140; 54, pag. 1413). 



Sodann fand v. Sandberg er in den Kammerbühl-Laven wasser- 

 helle, hexagonale Tafeln mikroskopischen Nephelins (40). Eine Ver- 

 wechselung mit Apatit konnte nicht vorliegen, da eine Prüfung auf 

 Phosphorsäure negativ ausfiel. 



Penck's Untersuchungen (45) erstreckten sich in der Hauptsache 

 auf Lapillen und ergaben im wesentlichen dieselbe Zusammensetzung, 

 wie sie von dieser Projectilart unten geschildert ist. Betreffs der 

 basaltischen Lava konnte er die Richtigkeit der Beobachtungen 

 V. Sandb erger's, ein reichliches Vorhandensein des Nephelines 

 bestätigen. 



Daher stellt v, Gümbel später in seiner Eintheilung der 

 Fichtelgebirgischen Basalte denjenigen vom Kammerbühl zu den 

 Basalten mit leptomorpher Nephelin-Zwischenmasse. (46, pag. 254.) 



Schliesslich ist noch zu erwähnen, dass v. Chrustschoff 

 einen Glimmerschiefer-Einschluss aus einer Bombe des Kammerbühls 

 untersuchte, der jedoch wenig evidente, kaustische P'.inwirkungen 

 wahrnehmen Hess (48). 



Schon der äussere Anblick lässt je nach structurelleji und 

 dimensionellen Verschiedenheiten eine Sonderung des Kammerbühl- 

 Materiales in folgende fünf Typen vornehmen : 



