94 A. G. Nathorst. [8] 



erwiiliut, koinineii iiiiierliall) derselben wahrscheinlicli verschiedene 

 Horizonte vor, worüber die Abhandlung nähere Aufschlüsse gibt, inso- 

 fern solches noch zu ermitteln ist Hier sei nur bemerkt, dass es 

 besonders die Lager des Robertsthaies sind, deren Ptlanzenreste, 

 wie Stur seiner Zeit hervorgehoben hat, sich an die Culmptlanzen 

 anschliessen. 



Es sei übrigens daran erinnert, dass die marinen Schichten, welche 

 die pÜanzenführenden bedecken, zur höheren Abtheilung des Carbons, 

 die als Permocarbon bezeichnet wurde, gehören. Doch stammen die 

 meisten Tiiierversteinerungen, welche von Spitzbergen beschrieben 

 wurden, von der oberen Abtheilung der betreffenden marinen Schichten, 

 lieber die Vertheilung der marinen Arten innerhalb der verschiedenen 

 Horizonte, hoffe ich seiner Zeit in meiner Geologie Spitzbergens 

 Näheres mittheilen zu können. 



Wenden wir uns jetzt zu der Bareninsel. Nachdem Heer 

 die dortselbst 1868 eingesammelten P'ossilien in seiner oben er- 

 wähnten Arbeit beschrieben hatte, sind keine nennenswerthe Mate- 

 rialien von der Insel mitgebracht worden, mit Ausnahme einiger 

 weniger obschon wichtiger Reste, welche Dr. A. Hamberg dortselbst 

 1892 sammelte Ich habe selbst 1882 zweimal versucht, die Insel zu 

 erreichen, Avurde aber von Eis und Nebel verhindert, dieselbe anzu- 

 laufen, lieber das Vorkommen der Pflanzen verweise ich aulHeer's 

 Arbeit, und erinnere hier nur daran, dass sie auch hier in einer 

 Sandsteinformation unter den marinen Schichten vorkommen. 



Farnreste. Unter den von Herrn Hamberg mitgebrachten 

 Stücken finden sich zwei Sporangienhäufchen, wie sie bei Cali/m- 

 matotheca vorkommen. Möglicherweise gehört auch Heer's Splteno- 

 pteris Schimperi hieher; dieselbe stellt übrigens einen nicht Ucäher zu 

 bestimmenden Gegenstand dar. welcher am besten unberücksichtigt 

 geblieben wäre. 



Gegen die von Heer beschriebenen Cardlopteris-ÜQ^te (C. fron- 

 dosa und polijmorplui) hat schon Stur in seiner Culmflora berech- 

 tigte Zweifel ausgesprochen. Auch diese Gegenstände sind in der 

 That so vage Bildungen, dass sie keine sichere Bestimmung gestatten. 

 Die Zeichnungen sind im höchsten Grade idealisirt und dazu nicht 

 getreu, da die Nerven nicht fächerförmig ausstrahlen, sondern vielmehr 

 eine büschelförmige Anordnung längs mehrerer Linien in der Blatt- 

 lainina behaupten. Ich habe diese Reste, zu welcher auch H e e r's 

 Falaeopteris Römer/ gehört, nur als SphenopterhUuni {?) sp. auf- 

 nehmen können. Es ist also bisher kein sicher bestimmbarer Farnrest 

 von der Bäreninsel bekannt. 



Auch gegen Heer's Caluinites radiutus hat Stur in seiner 

 „Culmflora" gegründete Zweifel ausgesprochen. Dass ein Cdamites 

 auf der Bäreninsel vorkommt, ist möglich, denn einige gerippte 

 Stammabdrücke in Sandstein können zu dieser Gattung gehören, 

 doch sind die betreffenden Reste nicht sicher zu bestimmen, da sie 

 keine Knoten zeigen. Alles was Heer sonst als gerippte 

 Stammstücke von CaJamites radiatus darstellt, sind aber 

 Knorrien -Formen von Ci/dostigma, welche bei flüchtiger Unter- 

 suchung gerippt erscheinen können, und zwar theils weil die Wulst, 



