r3] r)ie triadischen Gastropoden der Marmolata. 101 



Esiiio zusammen besprochen und angeführt. Richthofen hielt die 

 zwei Faunen also für identisch, wenn er auch zwei verschiedene 

 Localnamen : Mendolakalk und Esinokalk dafür verwendete. 



Im Jahre 1875 erwähnte Klip stein') die weissen Kalke der 

 Marmolata; doch war auch damals deren Fossilführuug noch nicht 

 bekannt; indess sprach der Autor die Kalke ganz im Sinne Richt- 

 hofen's als Mendolakalke an. 



Später hat E. v. Moj si sovics^) eine Beschreibung des 

 Marmolatastockes geliefert; es wird eine Gliederung der Kalke und 

 Dolomite vorgenommen, jedoch nur die einzige Fossilfundstelle er- 

 wähnt. Dieselbe, von Prof. Dr. E. Reyer 1875 am Rande des 

 Gletschers oberhalb der Fedaja-Höhe entdeckt, wurde seither aus- 

 gebeutet und gelangten die Funde dieses Punktes in verschiedene 

 Museen. 



Die Cephalopoden deuten nach Mojsisovics auf ein ver- 

 hältnissmässig tiefes Niveau mit Anklängen an die Buchensteiner- und 

 Muschelkalk-Formen ^), was auch von den weissen Latemarkalken gilt. 

 Nichtsdestoweniger werden die Kalke zu den Wengener Schichten ge- 

 stellt, wie das auch^) mit den Latemarkalken geschieht. Von diesen 

 erwähnt M o j s i s o v i c s das von Dr. D o e 1 1 e r bei Forno neuent- 

 deckte Vorkommen, sowie die gleichalten Fossilfunde von Dosso 

 Capello. Die letzteren habe ich bisher nicht zu Gesichte bekommen. 



An der Anschauung, dass die Faunen der Marmolata und des 

 Latemar den Wengener Schichten (Zone des Trachijceras Ärchelaus) 

 zeitlich äquivalent seien, hat E. v. Mojsisovics auch später noch 

 festgehalten; es geschah das besonders in seinen „Cephalopoden der 

 mediterranen Trias" ^), wo auch Cephalopodenreste der Marmolata 

 und des Latemar beschrieben wurden. 



A. v. Klip stein erwähnt nun^) auch einen Besuch, welchen 

 er der Fossilfundstelle auf der Marmolata machte. Seine Bemerkung, 

 Mojsisovics sei der Ansicht, dass die Fauna der Marmolata „wohl 

 älter als Wengener Schichten sein möge", stimmt wenig zu den an- 

 geführten Publicationen des letzteren, mag aber hier registrirt 

 werden. 



Wenn Be necke gelegenheitlich der Beschreibung des Grigna- 

 gebirges ^) auf eine so nöthige Revision der Gastropoden des Esino- 

 kalkes zu sprechen kommt und sagt, dass dieselbe nicht ohne Berück- 

 sichtigung der Fauna der ^Marmolata geschehen solle, so kann in 

 diesem Hinweise wohl keine directe Meinung über das Altersver- 

 hältniss beider Faunen erblickt werden, aber es wird dadurch eine 

 nahe Beziehung beider ins Auge gefasst. 



') A. V. Klip st ein, Beitrüge zur geologischen und topographischen Kennt- 

 uiss der östlichen Alpen. II. Bd., 2. Abth. (1875) pag. 49 u. f. 



^) Die Dolomitriffe von ISüdtirol und Venetien. Wien, 1879. pag. 352 u. f. 



") loc. cit. pag. 355. 



*) loc. cit. pag. 379. 



') Abhandlungen der k. k. geol. Keichsanst. X. Band, 1882. 



") Klipstein, Beitr. z. K. d. östl. Alp. 11. Bd., 3. Abth. (1883) pag. G3. 



') Benecke, Erläuterungen zu einer geologischen Karte des (rrignagebirges. 

 Neues Jahrb. f. Min. etc. III. Beilage-Bd. 1884, pag. 234. 



