ryi Die triadischen Gastropoden der Marmolata. 105 



Zunächst darf ich wohl nochmals kurz auf die palaeontologischen 

 Befunde der Fauna der Marmolatakalke durch Mojsisovics und 

 Salomon hinweisen, welche in der Hauptsache ziemlich identisch 

 sind. Dem ersteren weisen die Cei)haloi)oden auf ein relativ tiefes 

 Niveau mit- Anklängen an die Buchensteiner- und Muschelkalk-Fauna 

 hin, der letztere findet zahlreiche Muschelkalkarten mit solchen 

 höheren Niveaus gemengt. 



3. Eine dem Din. Eduardi von St. Cassian ähnliche, jedoch nicht iden- 

 tische Form. 



4. Din. Doelteri ist wohl nur eine Varietät von Din. avisianus — bisher 

 auf die Marmolata- und Latemarkalke beschränkt. 



5. Auf eine Artbestimmung habe ich für diesmal verzichtet ; es genügte mir 

 zu constatiren, dass alle in Betracht kommenden ähnlichsten Formen, wie Cer. 

 hrenibanus, Cer. felsö-örsensis, Cer. bosnensis, dr. multinodosus dem oberen 

 Muschelkalke oder den Buchensteiner Schichten angehören. 



6. Die inneren Windungen von Balatonites (?) Waageni zeigen eine ähnliche 

 Sculptur wie diejenigen von Hiingarites n. f. I., sind aber mehr involut. — Die 

 Art wird nur von der Marmolata citirt. 



7. Lateralseite ohne Dornen. Anscheinend noch unbeschriebene Form. 



9. Track. Eeitzi wird durch Mojsisovics nur von 4 Localitäten überhaupt 

 in zusammen 12 Exemplaren citirt; es entfixllen auf Südtirol nur 2 Localitäten: 

 Pufeler Schlucht (1 Ex.) und Prezzo (5 Ex.). Ob 7V. Reitzi unter diesen Umständen 

 als verlässliches Leitfossil gelten kann, ist v,'ohl zweifelhaft. Neuerdings führt auch 

 Mojsisovics anstatt dieser Art in der Zonenbezeichnung Trachyceras (Prot räch.) 

 Cm-ionii ein. (Sitzuugsber. d. Wiener Ak. d. Wiss. CI. Bd., pag. 780 und Abh. d. 

 geol. K.-A. VI. Bd. 2. Abth., pag. 810.) 



9. Track. Archelans von der Marmolata wird nur in einem Exemplare bei 

 Mojsisovics citirt, aber auf Taf. XIII, Fig. 9 (Oeph. d. Med. Trias) abgebildet. 

 Dieses Jugendexemplar ist wohl kaum geeignet, das Vorkommen von J'r. Archelaus 

 in den Marmolatakalken ausser allen Zweifel zu stellen. 



10. Es fällt vor Allem auf, dass die Kippen in viel geringerer Zahl erscheinen 

 als bei Celtites epolensis. 



11. Nebst anderen, ähnlichen, aber ebenfalls für den vorliegeudeu Zweck 

 belanglosen Formen von Arcestes. 



12. Eine schwach längsgestreifte Form, deren Umriss von den dicken wie 

 von den schmalen Arten gleichweit entfernt ist. Das Fossil ist für die Marmolata- 

 kalke neu, aber weder genauer bestimmbar, noch zu irgend welchen Schlüssen 

 liinsichtlich des Alters verwendbar. 



13. Longohardites hreguzzanus Mojs., eine typische Muschelkalkform nach 

 Mojsisovics, ist auch in den Kalken des Latemar vorhanden. Mojsisovics 

 citirt von dort Longoh. cf. Zsigmoridgi; die diesem Autor unbekannt gebliebene 

 Lobenlinie, sowie alle übrigen Charaktere der mir vorliegenden Exemplare stimmen 

 auf das Beste mit jenen von Longoh. hreguzzanus überein. Die Annahme, dass 

 auch die als Long. cf. Zsigmondyi citirten Exemplare derselben Art zufallen, ist 

 kein Wagniss. 



14. Im Sinne von v. Hauer's Darlegungen und auf Grund des Befundes 

 der mir vorliegenden Exemplare musste ich letztere als Sag. llaidingeri anführen. 



15. Die 3 Formen McgaphylUtes oholus, M. sandnlinns imd M. oenipontanus 

 sind auf geringe Differenzen in der Zackentiefe der Loben basirt. Für die Alters- 

 bestimnumg ist M. oholus ohne Belang, da jedenfalls äusserlich nicht unterscheid- 

 bare Megaphylliten aus dem Muschelkalk bis in die obere Trias reichen. 



16. Aehnliche Formen besitzt sowohl der Muschelkalk als auch die obere Trias. 



17. Die vorliegenden Exemplare zeigen genau die Lobenlinie und die Gestalt 

 von Norites suhcarinatus v. Hau. 



18. Mo)iop]iyllites n^engensis ist selbst nach Mo jsis o vi es von Mon. sphaero- 

 phyJlus kaum zu unterscheiden. 



19. Bisher nur aus den Latemarkalken bekannt. 



20 und 21. IlungaritiS liegt in 2 neuen Formen, aus den Marmolatakalken vor; 

 beide sind llung. sagorensis oder Pradoi, ähnlich, imterscheiden sich aber unter- 



Jalirbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1894. 44. Band, 1. lieft, (li. Kittl.) 14 



