fO] Die triadischeii Gastropodeu den- Martnolata. ] 07 



mir ein Exemplar war, das vorlag '), für die Parallelisirung mit den 

 Wengener Schichten bestimmend erscheinen musste. 



Ein etwas verändertes Bild geben die 34 mir vorliegenden Formen, 

 wovon 28 auf die Marmolatakalke, 11 auf die Latemarkalke entfallen, 

 wobei 7 Formen gemeinsam sind, 22 nur in den Marmolatakalken, 

 5 nur in den Latemarkalken auftreten 2). 



Anstatt Traclujceras Archelaus erscheint in meinem Material 

 Track. Reitzl — auch wieder nur in einem Individuum. Dadurch 

 würden — wollte man auf die zwei Trachi/ceras-lndiyiüxiGn allein 

 Gewicht legen - — die Marmolatakalke in eine Mittelstellung zwischen 

 die als fixe Horizonte angenommenen Buchensteiner und Wengener 

 Schichten gebracht. 



Scheidet man von den übrigen Formen meines Materiales als für 

 die Altersbestimmung ungeeignet, die mit ** bezeichneten 12 Formen 

 aus, weil dieselben theils erwiesenermassen persistent sind, theils 

 aber langsam permutirenden Reihen angehören, so erübrigen 2 1 Formen, 

 wovon die mit * bezeichneten 8 Formen als den Kalken der Mar- 

 molata (und des Latemar) besonders charakteristisch ausgeschieden 

 werden mögen. Von den restlichen 13 Formen sind die 4 mit " be- 

 zeichneten Formen entschiedene Muschelkalkformen, welchen sich 

 die 5 Ptychiten- und die 4 noch erübrigenden Formen zum Theile 

 anschliessen, wodurch eine sehr starke Annäherung an den oberen 

 Muschelkalk sehr wahrscheinlich wird. 



Dazu kommt die in gleichem Sinne sich äussernde Beschaffen- 

 heit der Brachiopodenformen. 



Man wird diesen Thatsachen — mögen sie auch in Einzelheiten 

 anfechtbar sein — wohl am besten dadurch Rechnung tragen, dass man 

 die Kalke der Marmolata und des Latemar der Zone des Trachijceras 

 Reitzi^) (Buchensteiner Schichten) zuweist, resp. mit dieser vereinigt. 



Ein Hinderniss hiegegen besteht in den von den Autoren an- 

 gegebenen stratigraphischen Verhältnissen nicht, wie schon gezeigt 

 wurde. Sodann würden die bisher in den Buchensteiner Schichten als 

 fehlend angegebenen Gattungen: Dinarites, Balatonites, Celtites, Pro- 

 cladiscites (oder Cladiscites), Sageceras, Sturla, Pleuronautilus, sowie 

 das persistente Orthoceras campamle Mqjs. eine sehr entsprechende 

 Vertretung in den zwischen dem oberem Muschelkalke und den 

 Wengener Schichten liegenden Bildungen finden, das isolirte Vor- 

 kommen von LongohardUes und Piijchites in der Zone des Trachijceras 

 Ärchelaus würde entfallen, der ohnedies vorhandene Umstand, dass die 

 Gattung Tnicliyceras erst in den Wengener Schichten einen grösseren 

 Formen- und Individuenreichthum entfaltet, nur um so deutlicher 

 werden-*). 



') Wie oben schon bemerkt, scheint mir die Bestimmung desselben unsicher 

 zu sein. 



-) Die einzige mir nicht vorliegende Form {Track. Arcltelaaa) nicht mitgezählt. 



■') Neuerdings hat Mojsisovics in der Zonenbezeichuuug rrffc/t. Eeitzi 

 durch TracJi. Cur tön H ersetzt. 



*) Die von v. Mojsisovics (Uephalop. d. niedit. Trias) in seiner Liste 

 der Cephalopoden der Buchensteiner Schlehen augeführten Trachijceras-FoTmQn 

 stammen von verschiedenen einzelnen Localitäten, wo es sich bezüglich einzelner 



14* 



