110 E. lüttl. [18] 



15. Fleurotomarla tardemutata Kittl n. f. 



Tixf. I, Fig. 21. 



Gehäuse spitz-kegelförmig, mit iiaclien Nähten und ebensolchen 

 Umgängen. Das Schlitzband scheint bei den oberen Umgängen unter- 

 halb der Mitte derselben zu liegen und ist von zwei schwachen Kielen 

 begrenzt. Auf der Schlusswindung erhebt sich das Schlitzband etwas 

 auf einer Kante, welche dann die conische Apicalseite von der 

 mehr cylindrischen, leicht ausgehöhlten Lateralseite trennt; die Basis 

 ist gewölbt, etwas abgeflacht, ungenabelt. Die Mündung ist sehr breit, 

 gerundet dreieckig. 



Die Stellung der Art ist insoferne noch unsicher, als zwischen 

 den beschriebenen Kielchen Lunulae, sowie an der Mündung ein 

 Schlitz nicht direct beobachtet werden konnten. Die Lage der 

 Kielchen, wie gewisse Deformationen des Gehäuses in der Mündungs- 

 nähe weisen aber auf das Vorhandensein von Schlitz und Schlitz- 

 band hin. 



Anzahl der untersuchten Exemplare: Marmolata 15. 



Genus Stuorella. 



16. Stuorella antecedens Kittl n. f. 



Taf. I, Fig. 18. 



Diese Form dürfte von Stuorella suhcontaoa der Cassianer 

 Schichten nur durch die flachere Basis (die eine entschiedene Aus- 

 höhlung nicht zeigt) und vielleicht auch durch die schwache Ent- 

 wickelung einer Spiralstreifung auf derselben unterschieden sein. Li 

 allen anderen Eigenschaften, besonders hinsichtlich der Sculptur der 

 Apicalseite, scheint mir ein Unterschied nicht zu bestehen. 



Zahl der untersuchten Exemplare : Marmolata 9. 



17. Stuorella Infundihulum Kittl n. f. 



Taf. I, Fig. 19. 



Gegenüber Stuorella siihconcaoa tritt bei dieser Form die Quer- 

 sculptur der Apicalseite gänzlich zurück. Die Basis ist sehr stark 

 trichterförmig vertieft, also jener von St. subconcava sehr ähnlich, auch 

 ist sie, wie letztere spiral gestreift. 



Eigenthümlich genug ist es, dass in den Marmolatakalken zwei 

 Stuorellaformen erscheinen, deren jede nur einen Thcil der Eigen- 

 schaften mit der jüngeren Form der Cassianer Schichten gemeinsam 

 hat. Es lässt sich daher heute kaum angeben, welche der zwei Formen 

 der Marmolata als Ahne der Cassianer Form anzusehen sei. Es ist 

 allerdings die Möglichkeit gegeben, dass alle drei Formen nur Varie- 

 täten einer stark veränderlichen Art sind. Dafür sprechen aber die 

 mir bisher bekannten Thatsachen nicht. 



Zahl der untersuchten Exemplare: Marmolata 1. 



