[25] Die triadischen Gastropoden der Marmolata. 123 



27. Neritopsis distincta Kittl n. f. 



Taf, I, Fig. 32. 



Aniaiigswindungeii glatt, Nähte tief, Umgänge bauchig, steil aiit- 

 gewunden und mit 10 Querwülsten pro Umgang, ohne Längssculptur. 

 Mündung schräg gestellt, halbkreisförmig, Innenlippe callös verdickt, 

 relativ breit, abgeplattet, hinten (oben) mit einer höckerförmigen 

 Anschwellung. 



Anzahl der untersuchten Exemplare : Marmolata 5. 



Genus Delphinulopsis. 



In meiner Gastropodenarbeit über St. Cassian ') habe ich die 

 Gattung zu den Capuliden gestellt. Der Ansicht Koken's, die Gattung, 

 welche er in PlatijchUina und Fossariopsis trennt, als mit anderen 

 Neritiden nahe verwandt zu betrachten 2), kann ich um so lieber bei- 

 pflichten, als es mir gelang, bei einem Exemplare von D. uernelensis 

 eine vordere (columellare) Resorptionsgrube ^) bloszulegen. 



Jene Resorption erscheint demzufolge auch bei Delphinulopsis; 

 auch die apicale Resorption habe ich bei Delph. Calvallol und Cerutli 

 von Esino beobachtet. 



Dass möglicher Weise auch Falaeonarica {Pseiidofossarus Kol-en) 

 in die Verwandtschaft von Delphinulopsis gehört, will ich ebenfalls 

 zugeben, glaube aber, dass dieses Verhältniss noch weiter erhärtet 

 werden müsse. 



Die Sculptur jener Formen, welche in die Verwandtschaft von 

 Delph. Calnallol gehören {Plaf>icliillna Koken), erinnert in der Art und 

 Weise der Umbildung an die PlatlcJiellus-Yormew^) der permischen 

 Fusulinenkalke Siciliens. Dass da eine wirkliche directe Verwandt- 

 schaft besteht, wie das Koken annimmt, ist ziemlich wahrscheinlich. 



Aus den Marmolatakalken kenne ich die im Folgenden ange- 

 führten fünf Formen von DeJphlnulopsk. Davon steigt 1). hinodosa sicher 

 in die Cassianer Schichten auf, wahrscheinlich auch D. cßahrata; die 

 übrigen Formen sind, wenn sie mir auch augenblicklich nur aus den 

 Marmolatakalken bekannt sind, kaum sehr cliarakteristisch, da ihre 

 nächsten Verwandten höherer Schichten nur geringe Differenzen 

 zeigen. Wäre nicht eine Altersverschiedenheit so sehr wahrscheinlich, 

 so hätte ich mich kaum für eine besondere Namengebung entschlossen, 

 da sie dann hätten als „Varietäten" bezeichnet werden können. So 

 aber sind sie möglicher Weise „Mutationen", deren Vorfahren im 

 Muschelkalke bisher allerdings noch nicht bekannt geworden sind. 



') E. Kitt], üastrop. v. St. Cassiau, II., pag. 121. 



^) W Öhr mann und Koken, Die Fauna der Kaibier Sciiichteu vom Schlern- 

 plateau. Zeitschr. d. geol. Ges. 1892, pag. 192 und 198. 



') Bezüglich der Kesorptions-Erscheinungen der Neritidac- und der hier an- 

 gewandten Beze'chnung derselben siehe bei Protetterifd pag. 127 [29] u. f. 



*) Vermuthungsweise möchte ich anführen, dass 'Trachi/s/iira (Gemmellaro, 

 Fauna dei Calcari con fusulina della valle del fauna öosio. II. Palermo, 1889 pag. 149) 

 mit Platycheilus vielleicht doch zu vereinigen sei, obgleich sich Gemmellaro 

 gegen eine wirkliche Verwandtschaft anspricht. 



16* 



