134 E. Kittl. [36] 



weniger reich sculptiirirte Form besitzen, spricht sehr dafür, dass 

 hier wirklich eine Mutationsreihe vorliege '). 



44. Trachynerita fornoensis Kittl n. f. 

 Taf. III, Fig. 9—12. 



Gehäuse niedrig, mit tief eingesclmittenen Nähten, kleiner Spira, 

 stufig abgesetzten, winkeligen Umgängen. Die letzteren zeigen eine 

 flache suturale Depression, die mitunter fast rinnenförmig erscheint 

 und durch eine subsuturale stumpfe Kante begrenzt wird. Der übrige 

 Theil der Apicalseite zeigt noch die Andeutung einer conischen Ab- 

 flachung, geht aber in die gewölbte Basis ziemlich gleichförmig über. 

 Die Zuwachsstreifen sind kräftig, schräge nach hinten gebogen, un- 

 regelmässige Falten bildend. Die Mündung ist eiförmig, hinten 

 winkelig. Die Resorption der inneren Windungen ist deutlich. Die 

 Innenlippe ist dick callös, mit einem Umbonallappen versehen. 



Bei einem von der Marmolata abgebildeten Exemplare (Fig. 10) 

 zeigt sich auf der Schlusswinduug schon das Auftreten schwacher 

 Knoten, also stellt das Individuum schon einen üebergang zu den 

 geknoteten Formen dar. Typisch aber erscheint Trachi/n. fornoensis 

 in den Marmolatakalken gewöhnlich nicht (wo sie meist nur durch 

 jugendliche Gehäuse und Uebergangsformen repräsentirt ist), wohl 

 aber finden sich ziemlich ausgewachsene Individuen in den Latemar- 

 kalken (Mezzovalle), welche ich somjt als typisch für Tmchijn. for- 

 noensis ansehe. (Fig. 1 2.) 



Von den sonst in der Trias auftretenden ungeknoteten Formen 

 wäre ein genauer Vergleich mit Tracht, fornoensis sehr erwünscht. 

 Ich will hier anführen, was ich diesbezüglich in Erfahrung bringen 

 konnte. 



Die von M. Hörn es aus hellen Kalken des Fladungbaues 

 (Obir) beschriebene „AV^i/cv/," Lipoldi'^) ist zweifellos eine Trachijnerita\ 

 ich konnte an dem Original-Exemplare (leider ist es das einzige, 

 welches vorliegt) ersehen, dass die Resorption der inneren Windungen 

 etwa in V4 Umgang hinter der Mündung die Naht erreicht, dass 

 ferner die vordere Resorptionsgrube nur sehr schwach ausgebildet 

 ist, dass die Innenlippe die charakteristische Form besitzt. 



Im Umrisse ist TracJu/nerita Lipoldi der Tracliyn. fornoensis 

 ausserordentlich ähnlich, erstere scheint indess etwas stärker gewölbte 

 Umgänge zu haben. 



Die immerhin vorhandenen Difierenzen sind also so geringe, 

 dass bei einer weiten Artfassung beide Formen unbedingt zu ver- 



') Angesichts dieser Forim;nreihe könnte mau sich veranlasst fühlen, die- 

 selbe zn einem Rückschlüsse auf das Alter der in Frage kommenden Schichten 

 zu verwerthen. Zunächst könnte man annehmen, dass die Latemarkalke älter seien, 

 als die Marmolatakalke. Erstere führen die Formen 1 und 2, letztere die Formen 

 1, 2 und 3. Die Latemarkalke sind jedoch noch zu wenig ausgebeutet, um mit 

 der mir zur Verfügung stehenden reichen Ausbeute der Marmolatakalke ohne- 

 we'teres verglichen werden zu können. Bedenkt man, dass Form 3 im Latemar- 

 kalke nur in einem Exemplare ersch'en, Form 1 aber wahrscheinlich langlebig ist, 

 so erscheint mir jener iSclilusH augenblicklich noch unziüässig zu sein. 



■') Denkschr. d. Wiener Ak. d. W ss. XII. Bd. 1856, pag. 24, Taf. I, Fig. 5. 



