["83] Die triailischeii Gastropotlcn dor Marmolata. 181 



Diese Tabelle der 117 Marmolata-Gastropoden erheischt rtriiigeud 

 eine Interpretation. Die gewonnenen Schlussziffern zeigen keineswegs 

 einen Verwandtschaftsgrad an, weil: 



1. Die alpinenMuschelkalk-Gastropoden noch nahezu unbekannt sind, 

 ich daher dieselben nur in sehr geringem Masse berücksichtigen konnte. 



2. Die Fauna der Latemarkalke bisher noch relativ arm an Arten 

 ist, Sämmtliche bekannten Formen (17) sind in der Marmolatafauna 

 enthalten. Es bestätigt das die bisher angenommene Aequivalenz der 

 ]\[arniolatakalke mit den Latemarkalken. 



3. Bei der Fauna von Esino ich wegen der bekannten Noth- 

 wendigkeit einer Revision mit Identificirungen sehr zurückhaltend war; 

 aber die vorgenommenen Vergleiche zeigten mir, dass eine Gleich- 

 alterigkeit der Fauna von Esino mit jener der Marmolata nicht ange- 

 nommen werden kann. Verwandt und faciell sehr ähnlich sind beide 

 allerdings. Gehören die Esinokalke zu den Wengener Schichten, so 

 gehören die Marmolatakalke nicht dazu. Ob sie nun aber älter oder 

 jünger sind, soll an der Hand der aus der Untersuchung der Gastro- 

 poden gewonnenen Resultate noch weiter besprochen werden. 



4. Die Cassianer - Fauna bezüglich der Gastropoden nicht nur 

 an sich die reichste aller alpinen Trias-Fundstellen, sondern auch am 

 besten bekannt ist. Die Identität von 26 Arten, die Verwandtschaft 

 mit weiteren 38 Arten will unter diesen Umständen nicht viel bedeuten. 

 Dazu kommt die räumliche Beschränktheit der Cassianer Schichten; 

 in einem relativ doch engen Gebiete Südtirols sind sie bekannt und 

 fehlen sonst in derselben Facies, weshalb es sehr schwierig ist, deren 

 Aequivalente genau zu ermitteln. Trotz der grössten Zahl gemeinsamer 

 Formen darf man die Cassianer Schichten doch nicht den Esinokalkeu 

 gegenüber als zeitlich näherstehend betrachten. 



Unter diesen Verhältnissen wird man einzelnen Formen, die 

 auftreten oder fehlen, sowie namentlich den wenigen anscheinenden 

 ]\Iutationsreihen mehr Gewicht beilegen müssen, als man das sonst 

 wagen würde. 



Ich hebe nur einige diesbezügliche auffallende Thatsachen hervor : 



1. Das Erscheinen von Jhiduhiria scalata und U. transltoria, 

 charakteristischen Formen des oberen deutschen Muschelkalkes. Es 

 mögen sich noch manche andere Arten des deutschen Muschelkalkes 

 in den Marmolatakalken vorfinden ; doch war ich bisher nicht in der 

 Lage, das genauer zu ermitteln. 



2. Das Vorhandensein anscheinender stetiger Mutationsreihen 

 bei Traclitjnerita, Marmolatella, Sjdrosti/lus, FurpuroUlea, Ängularia etc. 



3. Die Ersetzung vieler in den Faunen von Esino und St. Cassian 

 erscheinender Formen durch ähnliche, aber eben verschiedene in den 

 Marmolatakalken. 



Aus diesen Umständen ist zu ersehen, dass auch die Gastropoden 

 der jMarmolatakalke auf ein höheres Alter gegenüber den Wengener 

 Schichten ') hindeuten, da erstere als jünger nicht angenommen werden 



•) Scheidet man ans den Weugener Hellichten die Marmolatakalke und ahnliche 

 aus, so erübrigen solche (Schichten (das sind die hier gewcihnlich als „Wengener 

 ■Scloichten" bezeichneten), deren Fauna jeuer der Cassianer Schichten viel näher steht. 



