226 V. Uhlig. [44] 



zur Genüge die auffallende Thatsache, dass Herr Paul sein System 

 so lange Zeit hindurch im Jahrbuche und in den Verhandlungen der 

 geologischen Ileichsanstalt aufrecht erhalten konnte. 



Ich kann diese Bemerkungen nicht schliessen, ohne die Ver- 

 sicherung abzugeben, dass dieselben nicht den Zweck haben, etwa 

 eine Art Bilanz darüber aufzustellen, was Herr Paul in 9 Jahren 

 Forscherthätigkeit in Galizien geleistet habe ; ich betrachte dies nicht 

 als meine Aufgabe. Diese Bemerkungen sind nichts anderes, als 

 ein Act der Abwehr; dass diese gründlich sein musste, wird Jeder- 

 mann verstehen, dem Herrn Paul's wiederholte Angritfe auf mich 

 bekannt sind. 



ni. 



Hauptergebnisse über die Ziisaniiueusetzuiig der galizischen 



Saiidsteinzoiie. 



Wenn der Leser aus den vorhergehenden Blättern den Eindruck 

 gewonnen haben sollte, als fehlte es in der Sandsteinzone Galiziens 

 an festen Erkenntnissen und einer dauernden Grundlage, so würde 

 dies den Thatsachen nicht entsprechen. Wir sind heute glücklicher 

 Weise soweit, nicht nur die Grundzüge der Zusammensetzung der 

 Sandsteinzone erkannt zu haben, sondern es liegt auch sehr viel und 

 zum Theil sehr gutes Kartenmaterial vor. Wie sollte es auch anders 

 sein, da doch in den letzten fünfzehn Jahren nicht wenige Geologen ') 

 mit Eifer an der Erforschung dieses Gebietes gearbeitet haben. Man 

 ist ausserhalb der betheiligten oder betheiligt gewesenen Kreise über 

 diesen Gegenstand nur wenig unterrichtet, und es wird daher viel- 

 leicht nicht unnütz sein, wenn ich, obschon seit Jahren der galizischen 

 Sandsteinforschung fernstehend, in den folgenden Zeilen den Versuch 

 mache, die wichtigsten Thatsachen über die Zusammensetzung der 

 karpathischen Sandsteinzone kurz zusammenzufassen. Von selbst werden 

 sich hierbei die Fragen ergeben, deren Lösung die Aufgabe der 

 künftigen Forschung bilden wird. 



Es ist zunächst von f u n d a m e n t a 1 e r B e d e u t u n g, s i c h über 

 die Rolle des Neocoms klar zu werden. In dieser Beziehung 

 sind folgende Thatsachen von Wichtigkeit, die zum Theil schon im 

 Vorhergehenden erwähnt sind, der Vollständigkeit halber aber noch- 

 mals in Erinnerung gebracht werden müssen: 



1. Wo immer man bisher in Galizien Neocomversteinerungen 

 gefunden hat, lagen sie in Schichten, welche mit dem schlesischeu 

 Neocom übereinstimmen. 



2. Das schlesische Neocom und die gleichalterigen Vorkomm- 

 nisse in Galizien sind im Rahmen des „Karpathen Sandsteins" der 

 Facies noch wesentlich verschieden von den galizischen Inoceramen- 

 oder Ropianka-Schichten. 



A. V. Alth, E. V. Dunikowski, V. Hilber, F. Kreutz, J. Nied- 

 zwiedzki, J. Noth, St. Olizewski, O. M. Paul, L. Szajnocha, E. Tietze, 

 V. Tausch, M. Vacek, H. Walter, Dr. Zapatowics, K. Zuber und der 

 Verfasser. 



