[5] Zur neueren Literatur der alpinen Trias. 237 



offenbar, da sie gesperrt gedruckt wird, entscheidenden Werth legt. 

 Sie lautet (Jahrb., 1869. S. 127) wie folgt: „Ich erkenne daher in 

 der unter der rhätischen Stufe befindlichen oberen alpinen Trias zwei 

 Hauptgruppen oder Stufen und erlaube mir für die untere derselben 

 die Bezeichnung „norische Stufe", für die obere die Bezeichnung 

 „karnische Stufe" in Vorschlag zu bringen". Und er fügt diesem 

 Citat hinzu: „Es kann nach diesem klaren Wortlaute nicht dem ge- 

 ringsten Zweifel unterliegen, was unter norischer Stufe zu verstehen 

 ist und hätte man mir mit Recht den Vorwurf der Willkürlichkeit 

 oder der Leichtfertigkeit machen können, wenn ich an dieser Nomen- 

 clatur gerüttelt hätte". 



So hoch anzuschlagen die hier sich äussernde Gewissenhaftigkeit 

 auch ist, so vermag sie doch das äusserst geringe Gewicht des vor- 

 gebrachten Argumentes nicht wesentlich zu erhöhen. Es wurde bereits 

 betont, dass eine jede Aufstellung von Stufennamen naturgemäss 

 begründet werden muss. Dass Namen für diese oder jene Schicht- 

 gruppe überhaupt aufgestellt wurden, beweist ja an und für sich gai' 

 nichts, es ist eine einfache Thatsache, aus der sonst nichts abgeleitet 

 werden kann. Worauf es vor allem ankommt, das ist die Begrün- 

 dung und die aus derselben abzuleitende Berechtigung für den 

 Gebrauch solcher Namen. Der von E. v. Mojsisovi es selbst als 

 ausschlaggebend citirte Passus bietet einen sehr geeigneten Ausgangs- 

 punkt für die Weiterverfolgung dieser Frage. Sein Anfang lautet: 

 „Ich erkenne daher etc." In diesem Wörtchen daher liegt der 

 deutliche Hinweis auf die Begründung der in Rede stehenden 

 Stufeueintheilung und Namengebung, auf die Begründung, der sich 

 auch V. Mojsisovics nicht entschlagen konnte und die in der diesem 

 Satze vorangehenden Darstellung enthalten und zu finden sein muss. 

 Wenn wir also bereits oben fragten, woher erkennt E. v. Mojsisovics, 

 dass in der oberen alpinen Trias zwei Stufen vorhanden sind und 

 womit begründet er den Vorschlag, die Namen „norisch" und „karnisch" 

 für dieselben zu gebrauchen, so stehen wir hier vor jener wichtigen 

 Stelle in den Schriften E. v. M o j s i s o v i c s's , welche uns 

 jene Begründung geben muss. Es wird, nachdem wir den Wortlaut 

 dieser Begründung kennen gelernt haben werden, untersucht werden 

 müssen, in welcher Weise diese Begründung zu Stande kam, ob sie 

 auf einen beschränkten District der alpinen Ablagerungen oder gleich 

 vom Anfange auf die gesamrate alpine Trias basirt war und im ersteren 

 Falle, auf welche Art und mit welcher Motivirung sie auf die ge- 

 sammte alpine Trias übertragen und ausgedehnt wurde. Erst wenn 

 wir untersucht haben werden, in welcher Weise die Stufeueintheilung 

 begründet wurde und woher die Namen für diese Stufen entlehnt 

 wurden, wird darüber gesprochen werden können, ob dieser Stufeu- 

 eintheilung sonach eine bloss locale oder ob derselben eine allge- 

 meinere Bedeutung vindicirt werden konnte. 



Man hat in unserem Falle nicht abgewartet, bis sich nach genauer 

 Durchforschung des gesammten alpinen Triasgebietes die Nothwendig- 

 keit etwa von selbst ergeben würde, allgemeiner gültige Stufennamen 

 für gewisse Complexe dieser Ablagerungen aufzustellen. Man ist von 

 einem bestimmten engbegrenzten Gebiete ausgegangen, von dem 



