1 



244 A. Bittner. [12] 



beruhenden Gliederung als Aequivalente der norischen Hallstätter 

 Kalke oder gar als typisch norische Ablagerungen hatten gedeutet 

 werden können. 



Aehnlioh steht es mit den übrigen Colonnen, in denen als Aequi- 

 valente der echten norischen Hallstätter Kalke fast ausschliesslich ') 

 f s s i 1 f r e i e Kalke und Dolomite oder sogar Frage- 

 zeichen figuriren und nur als Stellvertretung der „Pötschenkalke" (die 

 damals zu unterst lagen, heute die oberste „Zone" der norischen 

 Hallstätter Kalke bilden!) findet man in den Südalpen den sogenannten 

 „doleritischen Sandstein" oder Porphyrtutt' mit Trachijceras Ärchelaus 

 und Tr. doleriUcum angeführt, während die später damit vereinigten 

 Wengener Schichten mit Ätnmonites Wem/ensls und Halobia Lomineli 

 den karnischen Hallstätter Kalken gleichstehen. 



Das einzige palaeontologisch charakterisirte Niveau, welches 1 869 

 den norischen Halls tätt er Kalk en gleichgestellt werden sollte, 

 ist also ein Theil der Wengener Schichten. Diese doleri- 

 tischen Sandsteine der Südalpen hatten damals 9 oder 10 Cephalopoden 

 geliefert, deren Mehrzahl in einem Anhange beschrieben wird, und zwar 

 als C e p h a 1 p d e n der o e n i s c h e n G r u p p e der norischen Stufe. 

 Ihnen steht eine Anzahl von 20 Arten der norischen Hallstätter Kalke 

 gegenüber, von deilen, wie kaum bemerkt zu werden braucht, keine 

 einzige mit einer jeuer südalpinen „oeni sehen" Cephalopoden 

 identisch ist. 



So sieht die palaeontologische Aequivalenz in der norischen 

 Stufe von 18G9 aus. Nun wird E. v. M o j s i s o v i c s doch nicht be- 

 haupten wollen, dass in einer in erster Linie auf palaeontologischer 

 Basis errichteten Stufeneintheilung fossilfreie Kalke und Dolomite die 

 richtigen Typen einer bestimmten, in unserem Falle der norischen 

 Stufe, vorstellen. Dann können also nur die doleritischen Sandsteine 

 der Südalpen Typus der norischen Stufe sein. Die Eignung der- 

 selben zu einem solchen Zwecke müssen wir aber entschieden be- 

 streiten, da in einer auf palaeontologischer Basis errichteten Gliederung 

 von Schichtgruppen, welche Gliederung von einer bestimmten Gegend 

 und von einem bestimmten Schichtcomplexe — den Hallstätter Kalken 

 der norischen Alpen — ausgeht, es nur als absurd bezeichnet werden 

 könnte, wenn eine palaeontologisch weniger reiche Gruppe gegenüber 

 einer weit reicheren, die zudem jenem Complexe angehört, welcher 

 den Ausgangspunkt der Gliederung gebildet hat, zum Typus einer 

 bestimmten Stufe erhoben würde. Es wird also klar sein, dass, wie 

 Neumayr, Benecke, Lapparent, Haug u. A. das ebenfalls 

 übereinstimmend aufgefasst haben, die norischen Hallstätter 

 Kalke der Typus der norischen Stufe sind und bleiben 

 müsse n^). 



') Das Citat von Ammonites Metternichii aus dem Kalke von Ardese ist 

 Curioni entnommen und kommt heute nicht mehr in Betracht! 



^) Auch nach dem neuesten Werke Mojsis ovics's steht eine Anzahl von 

 circa 2()0 Cephalopodenarten aus den norischen Hallstätter Kalken etwa 120 

 Arten aus den ladini sehen Buchensteiner und Wengener Schichten gegenüber. 

 Dazu kommt noch die reiche Gliederung der norischen Hallstätter Kalke als 

 wesentliches Moment in Betracht. 



