["35] Zur neuereu Literatur der alpinen Trias. 267 



Nur acht Jahre — bis 1874 — dauerte die erste Phase dieses 

 Versuches, dann war es bereits klar geworden, dass man genöthigt 

 sei, im Ganzen und Grossen auf den vor 1866 geltenden Standpunkt 

 zurückzukehren, wenn das auch keineswegs offen zugestanden wurde ; 

 aber weitere 18 Jahre hat es gebraucht, bis auch der letzte Pfeiler, 

 welcher auf der neugeschaffenen Grundlage vom Jahre 1866 auf- 

 gebaut worden war, innen schon längst morsch geworden, zusammen- 

 brach (1 892). Es ist in dieser Periode des theoretischen 

 Aufschwunges, wie man sie nennen könnte, von 1866 — 1892, und 

 ganz besonders in ihrem ersten Abschnitte ( — 1874) sehr Vieles 

 publicirt worden, was heute nicht mehr aufrecht erhalten werden kann, 

 die Literatur der alpinen Trias ist durch diese fast durchaus theo- 

 retischen Publicationen äusserst verwickelt und schwer benutzbar 

 geworden, und wer gezwungen ist, sich mit derselben zu beschäftigen, 

 braucht viel Zeit und Mühe, bis er dahin gelangt, sich zurechtzufinden, 

 das Wahre vom Falschen zu sondern und zu erkennen, was aufrecht 

 erhalten werden kann und was bereits überholt und veraltet ist. 

 Zu dieser letzteren Kategorie gehören fast alle die „grossen und neuen 

 Ideen", welche während dieser Zeit aufgestellt und propagirt wurden. 



Es dürfte hinreichend bekannt sein, dass Jedermann, der in 

 einer naturwissenschaftlichen Disciplin arbeitet, sich auf zwei Hilfs- 

 mittel angewiesen sieht, auf die bestehende Literatur und auf eigene 

 Beobachtung. Wer nur die erstere benutzen wollte, würde zum Com- 

 pilator herabsinken, wer nur seine eigenen Beobachtungen oline jede 

 Rücksichtnahme auf vorhandene ältere Arbeiten mittheilen würde, 

 dem würde man gar bald Rücksichtslosigkeit vorwerfen. Für Arbeiter, 

 welche eigene Beobachtungen mit Benützung der Literatur vereinigen, 

 was in unserem Forschungszweige die einzig mögliche Art vorzugehen 

 ist, lässt sich wohl schwer eine Norm feststellen, bis zu welchem 

 Grade und in welcher Anordnung sie die bereits vorhandene Literatur 

 zu berücksichtigen verpflichtet seien. Es muss das wohl dem Ermessen 

 des Einzelnen überlassen bleiben. Thatsächliche Angaben sollten 

 jederzeit citirt werden, aber auch theoretische Speculationen, selbst 

 wenn sie überholt und verlassen sind, bleiben oft lehrreich für die 

 Geschichte der Entwicklung des betrettenden Forschungszweiges oder 

 nur für die individuelle Art und Weise, wie Der oder Jener seinen 

 Gegenstand behandelt hat. Zumal der hervorragende Nutzen histori- 

 scher Rückblicke über eine bestimmte Phase oder Periode wissen- 

 schaftlicher Forschung ist jederzeit anerkannt worden. Es gibt sogar 

 gewisse Wendepunkte in der Entwicklung jeder wissenschaftlichen 

 Disciplin, welche sozusagen mit Naturnothwendigkeit zu einem der- 

 artigen Rückblicke auffordern und drängen. 



Ein solcher Wendepunkt in der Geschichte der alpinen Trias 

 ist durch die kleine, aber inhaltsreiche Schrift E. v. Moj si so vi cs's: 

 Die Hallst ätt er Entwicklung der Trias (Sitzungsber. der 

 kais. Akad. d. Wiss. in Wien, math.-naturw. Gl., Band 10 1; October 

 1892, 12 S. in 8°) eingetreten. Sie bezeichnet den vorläufigen Ab- 

 schluss einer Periode und einer bestimmten Richtung in der Erfor- 

 schung der alpinen Trias, die, wie schon oben bemerkt wurde, im 

 Jahre 1866 begonnen und, im Gegensatze zu dem seit 1850 von den 



