268 A. Bittner. [36] 



älteren Alpengeologen verfolgten Bahnen neue Bahnen eingeschlagen, 

 andere Grundscätze proclamirt hat, ohne damit mehr zu erreichen, 

 als dass sie nach und nach mittelst mannigfacher Wandlungen und 

 Schwenkungen nothgedrungen wieder dahin zurückkehren musste, wo 

 andere Forscher schon im Jahre 1866 gestanden waren. 



Diese Periode der Forschungen in der alpinen Trias von 1866 

 bis 1892 bildet demnach nicht so sehr einen integrirenden Bestand- 

 theil der Gesammtforschung in diesem Zweige der Geologie, sondern 

 sie ist gewissermassen eine Episode für sich allein, eine in sich selbst 

 abgeschlossene Phase, die abseits der natürlichen historischen Ent- 

 wicklung dieses Wissenszweiges, durch künstliche Mittel eingeleitet 

 und aufrecht erhalten, einherläuft, so lange es eben gehen wollte und 

 so lange es gelang, die Thatsachen der Speculation unterzuordnen. 

 Es soll nicht in Abrede gestellt werden, dass trotz alledem eine 

 Menge von werthvollen Einzelheiten und Thatsachen auch auf diesem, 

 von der alten wohlbegründeten Bahn abirrenden Seitenwege aufge- 

 funden und gewonnen wurden, aber der Aufwand an Arbeitskraft und 

 Scharfsinn, an geistigen und materiellen Mitteln, die dabei verbraucht 

 wurden, würde weitaus besser verwendet worden sein und reichere 

 Früchte getragen haben, wenn er in directer Weise und im An- 

 schlüsse an das bereits Festgestellte, zum weiteren Ausbaue der bis 

 1866 cultivirten Richtung verwendet und dieser zu Gute gekommen 

 wäre. Vor allem aber wäre der Liieratur der alpinen Trias jene 

 heillose Verwirrung, die so oft beklagt wurde, erspart geblieben. 



Aus dem soeben Gesagten lässt sich wohl die Nützlichkeit und 

 Zweckmässigkeit eines lUickblickes über die eben abgelaufene Periode 

 alpiner Triasforschung deduciren. Unangenehm mag ein solcher 

 Ilückblick immerhin Jenen sein, welche nicht mit ungetrübter Freude 

 auf ihre dabei zur Sprache kommenden wissenschaftlichen Bestrebungen 

 zurückzusehen in der Lage sind, allein diese Forscher sind glück- 

 licherweise in verschwindender Minorität und sie mögen überdies 

 bedenken, dass es weder heute, noch zu einer anderen Zeit, in welcher 

 ein derartiger Rückblick unternommen werden könnte, ein angenehmes 

 Geschäft ist oder sein wird, sich durch die vielfach verschlungenen 

 Pfade widersprechender und ewig wechselnder Meinungen und An- 

 sichten, welche in dieser Periode aufgestellt und oft durchaus nicht 

 in präciser Weise M'iderrufen und durch andere bessere ersetzt 

 wurden, durchzuarbeiten, und dass es nach Ablauf eines Zeitraumes 

 von 26 Jahren hoch an der Zeit ist, einmal eine Sichtung vorzunehmen, 

 das Gute auszusondern und die leere Spreu endgiltig zu beseitigen, 

 dass ein solches Beginnen wirklich im Interesse des Fortschrittes 

 unseres Wissenszweiges und Jener, welche in dieser Richtung fort- 

 zuarbeiten berufen sind, liegt. 



Es ist durchaus nicht wahrscheinlich, dass diese Arbeit von 

 Seite des Hauptvertreters der neuen Richtung selbst besorgt und 

 geleistet werden wird. Es ist aber noch ein specieller Grund da, 

 der mich genöthigt hat, diese Arbeit zu unternehmen, das ist die 

 willkürliche Art und Weise, mit welcher von E. v. Mojsisovics 

 auch nach 1892 an gewissen Namen, die aus der Literatur 

 unbedingt v e r s c h w i n d e n m ü s s e n , nicht nur festgehalten 



