280 A. Bittner. [48] 



ihren 10 Cephalopoden überhaupt den einzigen ])alaeontologischen 

 Anhaltspunkt für eine allgemeinere Ausbreitung der „norischen Stufe" 

 über die Gesammtalpen geliefert haben, so ist dieUebertragung 

 dieses Namens von den Hallstcätter Kalken auf andere 

 S chichtgruppen gleich im Beginne eine total verfehlte, 

 unbegründete und unberechtigte gewesen, so dass der 

 Name.„norisch" unbedingt auch von diesem Staudpunkte 

 aus den schon vor 1809 palae ontologisch wohlcharak- 

 terisirten „Hallstätter Kalken im engeren Sinne" ver- 

 bleiben rauss, für welche er ausdrücklich geschaffen 

 und aufgestellt wurde. Das kann nicht oft genug betont werden. 



Kehren wir aber wieder zu der Besprechung von E. v. Moj- 

 sisovics's Arbeit vom Jahre 1869 zurück. Der Autor hebt S. 9/" 

 hervor, dass schon F. v. Hauer die innige Verwandtschaft der 

 Schichten von Bleiberg, Raibl, St. Cassian mit den Hallstätter Schichten 

 der Ausseeer Gegend erkannt und darauf hingewiesen hatte, dass 

 diese Schichten mit den Hallstätter Kalken von Aussee ungleich 

 nähere Beziehungen haben, als jene sind zwischen den Hallstätter 

 Kalken von Aussee und den Hallstätter Kalken von Hallstatt. Uebri- 

 gens betont E. v. Mojsisovics, dass die Niveaux von Aussee und 

 von St. Cassian stratigraphisch verschiedene seien. 



Im weiteren Verlaufe der Auseinandersetzung über die Schicht- 

 folge des Salzkammergutes wird nun ein ganz neues Moment einge- 

 führt. Seite 98 lieisst es: „Die Continuität der triadischen Schicht- 

 folge wurde in einem Theile des Salzkammergutes nach der Ab- 

 lagerung der Hallstätter Kalke unterbrochen und es fanden, wie ich 

 in einer späteren Mittheilung über die geologischen 

 Verhältnisse d es Salzkamm erg ute s zu beweisen suchen 

 werde (sie!), bedeutende Denudationen statt. Die Folgerungen, zu 

 welchen die palaeontologischen Vergleiche führen, lehren, dass diese 

 Unterbrechung beiläufig in demselben Zeitpunkte eintrat, als die 

 Bildung des Lunzer-Sandsteines begann". 



Leider ist über diese „Folgerungen, zu welchen die palaeon- 

 tologischen Vergleiche führen", nichts weiter gesagt und es bleibt 

 dem Leser nichts übrig, als jene versprochene Mittheiluug mit den 

 Beweisen für jene Denudation und die Zeit, in welcher sie eintrat, 

 zu erwarten. Sie ist bis heute (1894) ausgeblieben. 



„Am Südrande der Kalkalpenzone jedoch" ist eine derartige 

 Unterbrechung und Denudation nicht eingetreten, sondern „bauen 

 sich über den Hallstätter Kalken in concordanter Ueber- 

 .lagerung mächtige Massen von Wetter steinkalk auf" mit 

 Diplopora annulata, grossen Gastropoden, Megalodonten und Korallen ; 

 über den Wettersteinkaiken folgt die gewaltige Masse der Dachstein- 

 kalke, die in jenem Theile des Salzkammergutes, wo der Wetter- 

 steinkalk fehlt, discordant auf verschiedenen älteren Gliedern 

 liegt und in den tiefsten Bänken häutig abgerollte Fragmente von 

 Hallstätter Kalken, Zlambachmergeln und Reichenhaller Kalken ein- 

 schliesst. 



Als wichtige Thatsache wird (S. 100) nochmals hervorgehoben, 

 dass in der Reihenfolge in einem Theile des Salzkammergutes eine 



