294 A. Bittner. [62] 



Urheber definitiv verabschiedet. E. v. Moj sis o vics schickt voraus, 

 dass die Parallelisiruiigen, die er in seiner Arbeit vom Jahre 186 t an- 

 deutete, seither immerfort an Schärfe gewonnen haben ; während sich 

 auf diese Weise das 1869er Schema als ein im grossen Ganzen auf 

 richtigen Prämissen aufgebautes Fachwerk und insbesondere, was die 

 Hauptsache sei, die Aufeinanderfolge der Faunen als völlig correct 

 erwiesen habe, seien im Detail der Parallelisirung der fossilleeren oder 

 fossilarmen Bildungen einige Aenderungen nöthig geworden. 



„Es erwies sich als riclitig, dass zwischen den unmittelbar auf 

 den Muschelkalk folgenden Partnachschichten und dem Wetterstein- 

 kalke", führt E. V. Moj sis vics weiter aus, „eine oft sehr mächtige 

 Dolomit- und Kalkbildung auftritt, der Partnachdolomit, Zwischen 

 diesem Partnachdolomite und dem Wettersteinkalke findet man an 

 einigen Punkten schwarze Schieferthone, Gypse und Rauhwacken ; 

 an anderen Orten scheinen diese zu fehlen, wofür eine sehr scharfe, 

 unebene Trennungsfläche sich einstellt. Echte Carditaschichten, 

 namentlich solche mit Ammomtes floridus und Halohia riigosa fand 

 ich dagegen an dieser Stelle in normalen ungestörten Profilen nicht, 

 mit Ausnahme einer einzigen Stelle, die aber vielleicht in besonderer 

 Weise erklärt werden kann," 



Hier muss bemerkt werden, dass das ganz anders klingt, als die 

 früheren Mittheilungen, In Verhandl. 1^68 S. 528 liegen die echten 

 Carditaschichten (sammt den Torer Schichten) höchst bestimmt unter 

 den Wettersteinkaiken, im Jahrbuche 1869 liegen die Carditaschichten 

 mit Ammonites floridus und Halöhla rugosa über den „fossilfreien Hall- 

 stätterkalken " und c o n c o r d a n t über ihnen folgen die Wetter- 

 steinkalke ; es bleibt hier sogar noch fraglich, ob über diesen ein Aequi- 

 valent der Torer Schichten folgt; in Niederösterreich entspricht in 

 diesem Jahre der Opponitzer Dolomit theilweise sogar petrographisch 

 dem Wettersteinkalke, der hier noch über den Torer Schichten 

 (denn die Opponitzer Kalke waren nie etwas Anderes) 

 liegt; sogar in Verh. 1871, S. 25 wird noch auf die grosse Ueberein- 

 stimmung zwischen den Karawanken und Nordtirol hingewiesen, welche 

 Uebereinstimmung in der gleichen Schichtfolge : Partnachdolomit (erz- 

 führender Kalk), mittlere Carditaschichten (Bleiberger Schichten mit 

 Amm. floridus und Halohia rwr/os-a), Wettersteinkalk und Torer Schichten, 

 besteht. Man darf also wohl sagen, dass man nach alledem über- 

 rascht sein muss, in Verh. 1871, S. 213 zu lesen, echte Cardita- 

 schichten mit Ammonites floridus und Halohia rugosa seien unter den 

 Wettersteinkaiken in normalen ungestörten Profilen Nordtirols über- 

 haupt nicht beobachtet worden. 



Doch hören wir die weitere Darlegung an, die E. v. Mojsi- 

 sovics S. 214 folgen lässt. Er schliesst sich zunächst der Ansicht 

 V. Richthofen's an, der Wettersteinkalk sei ein Riffkalk. Seit 

 dem Besuche der Karawanken, sagt er weiter, habe er sich oft die 

 Frage gestellt, ob nicht in Nordtirol diejenigen Carditaschichten, 

 welche Ammonites floridus und Halohia rugosa führen, ebenso über 

 dem Wettersteinkalke liegen, wie die Bleiberger Schichten über dem 

 erzführenden Kalke der Karawanken? Er habe sich nun überzeugt, 

 dass das thatsächlich der Fall sei. Die Uebereinstimmung, welche 



