302 A. Bittner. [70] 



Lücke seit 18G9 noch grösser geworden u. s. f. u. s. f. Alles das hat 

 sich vollzogen, ohne dass viel darüber geredet worden wäre. 



Dafür werden in einer kleinen Schlussbemerkung einige Tncon- 

 Sequenzen Stur's namhaft gemacht, wohl nur, um die Aufmerksamkeit 

 des Lesers von den eigenen, weit grösseren Inconsequenzen abzulenken. 

 So wird eigens darauf hingewiesen, dass bei S t u r der Kalk des 

 Wildanger, welcher Wettersteinkalk ist, als Hauptdolomit figurire, aber 

 daran wird nicht erinnert, dass bei E. v. Moj siso vics noch ganz kurz 

 zuvor der gesammte W^ettersteinkalk als Hauptdolomit figurirte, da er 

 als über den echten Carditaschichten liegend angenommen wurde. „Der 

 Opponitzer Dolomit, seiner Stellung und seinem Habitus nach das offen- 

 bare Aequivalent des Hauptdolomites" (noch 1869 ist der Opponitzer 

 Dolomit bei Moj siso vics Wettersteinkalk und erst über dem Oppo- 

 nitzer Dolomite folgt der Hauptdolomit!) „wird als älter und als gleich- 

 zeitig mit dem viel älteren Hallstätter Kalk gedeutet", sagt E. v. 

 Moj siso vi es hier vorwurfsvoll (auch das hat sich noch als richtig 

 herausgestellt!). Es betreffen diese Ausstellungen, soweit sie sich über- 

 haupt auf Fehler bei Stur beziehen, ganz unbedeutende Gegenstände 

 im Vergleiche zu den riesengrossen Irrthümern, die uns aus jeder der 

 Gliederungen E. v. Moj siso vics's entgegenstarren, sie hätten ganz 

 und gar übergangen werden können, da sie sich theils selbst cor- 

 rigiren, theils sogar von Anderen zu jener Zeit bereits corrigirt waren, 

 am allerwenigsten aber hätten sie gerade von E. v, Mojsisovics 

 an jener Stelle, Verb. 1872, S. 12, angeführt werden sollen, au 

 welcher der Leser eine ausführlichere Darlegung der Art und Weise, 

 wie die „erfreuliche Vereinfachung" der 1872er Tabelle gegenüber 

 jener vom Jahre 1 869 zu Stande gekommen ist, zu erwarten berech- 

 tigt war. Die ganze hier besprochene Arbeit E. v. Moj siso vics's 

 vom Jahre 1872 ist ein drastischer Beleg für die Nützlichkeit und 

 Beständigkeit derartiger rein theoretischer Speculationen, denn man 

 kann sagen, dass nicht ein Wort von den darin enthaltenen theoreti- 

 schen Folgerungen wahr und richtig ist und aufrecht erhalten werden 

 kann, soweit sich dieselben auf die eigentliche Gliederung der oberen 

 Trias beziehen und von E. v. Mojsisovics allein herrühren. 



Aus Verhandl. 1872, S. 254 ist zu entnehmen, dass der schon 

 früher eine nur noch ganz untergeordnete Bolle spielende Partnach- 

 dolomit hier auch formell gänzlich zu Gunsten des v. Richthofen'- 

 schen Arlbergkalkes unterdrückt wird, während angegeben wird, dass 

 der eigentliche Wettersteinkalk in Vorarlberg fehle, wie wieder ein- 

 mal mit grösster Sicherheit nachgewiesen werden konnte. Mit dem 

 Wettersteinkalke scheinen, so heisst es, auch die Carditaschichten in 

 Vorarlberg verschwunden zu sein. Das fällt insoferne auf, als ja erst 

 nach Verhandl. 1871, S. 215 die Carditaschichten an die Basis des 

 transgredirenden Hauptdolomites gebunden sein sollen. Zwischen Arl- 

 bergkalk und Haui)tdolonnt liegt an Stelle der Carditaschichten eine 

 mächtige Gypsformation ; von der Transgression und Discordanz des 

 Haui)tdolomits aber wird wider Erwarten nichts erwähnt, obschon 

 dieselbe nach S. 9 desselben Jahrganges der Verhandlungen als eine 

 ganz allgemeine Erscheinung hingestellt wurde. 



