[79] Zur neueren Literatur der alpinen Trias. 311 



11 i sehen) Zeit die Zlambachschichten und „unteren" Hallstätter Kalke 

 niederschlugen, nach Westen und Süden. Es hatte sich nämlich zur 

 „norischen" Zeit in den Nordostalpen ein selbstständiges Faunengebiet 

 herausgebildet, welches weiterhin als juvavische Provinz der 

 „norischen" Stufe der übrigen alpinen Tri as, die als mediter- 

 rane Provinz bezeichnet wird, gegenübergestellt wird. 



Es fällt auf, dass von dem gewiss ebenso merkwürdigen und 

 wichtigen Ereignisse, dass nämlich die „juvavische Provinz" ent- 

 standen ist, in dieser Auseinandersetzung nicht ausgegangen wird, 

 obwohl das doch wohl sehr naheliegend gewesen wäre. Der Leser 

 wird hier durch die Mittheilung, dass zu Beginn der karnischen Zeit 

 eine eigene Provinz aufgehört habe zu existiren, geradezu überrascht, 

 denn er erfährt erst später, dass eine solche überhaupt existirt habe. 

 Wie aber der Autor zur Annahme der Existenz dieser Provinz ge- 

 kommen sei, das erfährt der Leser nicht. Und doch ist es ein sehr 

 einfacher Weg. 



Da die norischen Hallstätter Kalke unter die karnischen 

 gestellt worden waren, wenn auch ohne jeden Grund, so war 

 es bei der fortschreitenden Kenntniss der südalpinen Niveaus der 

 Buchensteiner und Wengener Schichten, mit denen sie dann paral- 

 lelisirt werden mussten, nicht zu vermeiden, dass die absolute Nicht- 

 übereinstimmung der beiderseitigen Faunen auffallen musste. Anstatt 

 nun, was ganz naheliegend gewesen wäre, daraus zu schliessen, dass 

 die heute 1 a d i n i s c h e n Ablagerungen der Südalpen, die Buchen- 

 steiner, Wengener und auch die Cassianer Schichten demnach offen- 

 bar nicht mit den noxischen Hallstätter Kalken zeitlich zusammen- 

 fallen können, sondern dass, da man ja über die Aufeinanderfolge 

 und Stellung der ladinischen Niveaus völlig im Klaren war, diese 

 norischen Hallstätter Kalke da liegen müssen, wo sie 

 schon Stur hingestellt hatte, nämlich über den karni- 

 schen Hallstätter Kalken, griff man zu dem Auswege, das 

 Vorhandensein getrennter Meeresprovinzen anzunehmen, sage und 

 wiederhole anzunehmen, denn von einem Beweise, dass solche 

 existirten, ist ja nie die Rede gewesen. Man hatte damit einen in 

 zweifacher Richtung glücklichen Griff gethan: erstens, und das war 

 die Hauptsache, war die Gefahr, zugestehen zu müssen, dass Stur's 

 Ansicht von der Stellung der Hallstätter Kalke die richtige sei, wieder 

 aufs Unbestimmte hinausgeschoben und abgewendet — und zweitens 

 konnte mit Zuhilfenahme zweier getrennter Meeresprovinzen in der 

 alpinen Trias wieder auf's Wunderbarste weiter theoretisirt und spe- 

 culirt werden. 



Das ist also die ganz simple Entstehungsgeschichte der beiden 

 alpinen Triasprovinzen, darin lag das Arcanum, durch welches „die 

 vielen scheinbaren Widersprüche mit einem Schlage beseitigt, und durch 

 welches völlig neue Gesichtspunkte eröffnet wurden". E. v. Mojsi- 

 sovics geht auch S. 83 des Jahrb. 1874 sofort an die Darstellung 

 jener neuen Errungenschaften und neuen Gesichtspunkte. Es wird die 

 Geschichte von Halohia und Daonella erörtert, es wird mit vielem 

 Scharfsinne auf die Existenz einer weiteren aussereuropäischen 

 Provinz geschlossen, es werden Communicationen mit fernen Meeren 



Jaliibucb der k. k. geol. Reichsanstalt, 1894, 44. Bai)d, 2. Heft. (A. Bittner.) 42 



